• перепланировка 2-х комнатной хрущевки фото
• двушка хрущевка книжка ремонт объединили кухню с гостиной
• из двушки в трешку перепланировка хрущевки
• дизайн трёхкомнатной квартиры 60 кв м в панельном доме
• дизайн проходной комнаты в хрущевке без перепланировки
• дизайн однокомнатной хрущевки 30 кв м фото без перепланировки
• дизайн двухкомнатной хрущевки с проходной комнатой
• дизайн гостиной с рабочим местом
• двухкомнатная из однокомнатной хрущевки
• хрущевка ремонт идеи фото 2 комнатная квартира

Вы читаете статью Варианты перепланировки двухкомнатной квартиры хрущевки. Все материалы на сайте Two Room, а также и статья Варианты перепланировки двухкомнатной квартиры хрущевки — написаны специально ждя вас, и мы рады если Вам нравиться наш журнал.

Освоение научно-технической революции на JSTOR

В Советском Союзе в конце 1950-х годов режим Хрущева начал интенсивную кампанию по строительству массового жилья. Этот период, известный как «Оттепель», обычно считается периодом либерализации по сравнению с предшествующей сталинской эпохой. Более того, предлагаемое новое жилье, обещающее отдельные одноквартирные квартиры для замены коммунальных квартир и бараков, в которых проживало большинство городских жителей, казалось, предлагало возможность «частной» семейной жизни.Хрущевская квартира, в частности ее маленькая кухня, впоследствии стала мифологизированной как сердце свободной от идеологии зоны искренности, где можно было закрыть дверь в общественное пространство и его ценности. В этой статье предполагается, что новая квартира и, прежде всего, кухня, вместе с предполагаемым трудом и одинокой работницей, не только не выпадают из сферы общественного дискурса, но и являются центральным местом для связанных проектов модернизации. и строительство коммунизма.Тем не менее, кухня с ее сложным сочетанием функций была также местом, где противоречия хрущевского дизайна и централизованного производства стали наиболее очевидными. Кухня, не являющаяся образцом рационального социалистического планирования, может стать микрокосмом своей дисфункции.

Журнал современной истории — это международный форум для анализа и обсуждения истории 20-го века: людей, периодов, мест и важнейших вопросов.

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг каждый год, охватывающий широкий спектр предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании.Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com

Бродячие собаки, возглавившие космическую гонку

Но дар Пушинки, по его мнению, имел большее дипломатическое значение и даже помог предотвратить Третью мировую войну. «Это больше, чем просто подарок, я считаю, что Пушинка имеет историческое значение», — говорит Хагер. «Кеннеди и Хрущев поддерживали эту обратную связь и обменялись несколькими подарками в течение этого периода времени.

«Это действительно помогло им отступить, когда год спустя дошло до Кубинского ракетного кризиса», — говорит Хагар. «Мне нравится думать о Пушинке как о части мыслительного процесса, когда они переживали ракетный кризис, и как о причине, по которой он не слушал ястребов в Белом доме, которые хотели немедленно бомбить Москву».

Два щенка Пушинки, прозванные президентом «пупниками», были подарены американским детям, которые написали Джеки Кеннеди с просьбой присмотреть за собаками.Когда Кеннеди был убит в 1963 году, Пушинка была отдана садовнику Белого дома и позже родила еще один помет щенков.

Хагер пытался выследить потомков Пушинки, но пока ничего не вышло. «Конечно, все еще возможно, что потомки этих русских космических собак существуют в Соединенных Штатах», — говорит он.

Что касается самих собак-космонавтов, то после первых успешных полетов космонавтов программа была свернута. Но Миллард считает, что эти пионеры космоса заслуживают того, чтобы их запомнили не только как историческую приставку.

«Я думаю, что они все еще не получают заслуженного признания, как и шимпанзе, на которых летали американцы», — говорит Миллард. «Путь к звездам для людей был вымощен собаками и обезьянами».

—

Если вам известно местонахождение потомков Пушинки, сообщите нам об этом через Facebook или Twitter .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельник BBC.com предлагает информационный бюллетень под названием «Если вы прочитаете только 6 статей на этой неделе». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital и Travel, которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

1956: Хрущев произносит свою «секретную речь», 06 марта 2009 г.

Что ж, добрый день дамы и господа. Я очень рад и рад снова видеть вас здесь на этой неделе. Каждый раз, когда мне приходится читать лекцию по истории, я чувствую себя седьмым мужем итальянской актрисы Джины Лоллобриджиды, которая однажды сказала в брачную ночь: «Я знаю, что мне нужно делать, но не знаю, смогу ли я. сделать это интересно.«Так что я постараюсь сделать его интересным.

Вся эта серия, как вы знаете, на самом деле о том, как НАТО превратилось в НАТО. Но на этой неделе, когда мы говорим о 1950-х годах, мы действительно сосредотачиваемся на этой конкретной проблеме: как мы превратились из альянса в организацию? Как мы перешли от договоренности к бюрократии? Как мы вставили букву «N», если вам нравится, или, по крайней мере, слово «O», а не «организация», в слово «НАТО»?

Герцог Веллингтон после битвы при Ватерлоо в 1815 году сказал, что это было «чертовски опасное дело.«И то, что я пытался сказать вам на прошлой неделе в первой лекции о рождении НАТО, было то, что в Североатлантическом союзе не было ничего автоматического или естественного. Американцы, напомним, колебались до последней минуты. Некоторые были обеспокоены тем, что НАТО будет означать возврат к дипломатии баланса сил и раз и навсегда похоронит мечту Франклина Рузвельта об организации безопасности после Второй мировой войны, основанной на Уставе ООН, основанном на том, что он называл четырьмя полицейскими. И это включало не только националистический Китай, но и Советский Союз.

Действительно, если вы посмотрите на Договор НАТО (то есть Вашингтонский договор), то всего в 14 статьях Договора есть не менее девяти ссылок на Организацию Объединенных Наций. Составители Договора были настолько сознательными, что пытались угодить Сенату, приводя как можно больше ссылок, чтобы максимально тесно связать НАТО с ООН, чтобы показать ее как часть системы, а не как альтернативу системе. .

Мы также видели, что в американской армии было много людей, которым тоже не понравилась эта идея в то время, когда Гарри Трумэн сокращал оборонные бюджеты США после Второй мировой войны.Им не нравилась идея, что большая часть их военных игрушек или инструментов будет отправлена ​​европейцам, которые не предпринимали того, что они считали адекватными усилиями, чтобы позаботиться о себе. Действительно, Вашингтонский договор прошел через Конгресс довольно гладко — с 83 до 13 — в конце концов. Но что действительно оказалось трудным и заняло больше года, так это принятие Программы взаимной помощи в защите.
Сразу же был подписан Договор о НАТО. Европейцы, как и ожидалось, пришли с огромным запросом на американское вооружение на сумму в 1 доллар.45 миллиардов американских расходов. Кажется, что сегодня 1,45 миллиарда долларов расходуются каждую минуту мирового финансового кризиса. Но в 1949 году это были большие деньги. И Конгресс гораздо более неохотно передавал эти деньги, чем одобрял Вашингтонский договор. В Конгрессе был смысл: подождите минутку, мы подумали, что этот Договор, давая гарантии европейцам, на самом деле придаст им мотивацию помочь самим себе. Но вместо этого мы видим, что европейцы просто ждали подписания Договора в качестве предлога для того, чтобы выступить с тем, чего они действительно хотят, а именно с американской материальной помощью.Фактически, Дина Ачесона, государственного секретаря, когда он давал показания перед комитетом сената по международным отношениям по Договору, спросили: «Мистер секретарь, если мы подпишем этот Вашингтонский договор, означает ли это, что наши мальчики вернутся в Европу?» Но Ачесон дал, я цитирую, абсолютное и категорическое «нет». Конечно, пару лет спустя, как мы вскоре увидим, у США были десятки тысяч солдат в Европе. И я не говорю, что Ачесон солгал. Конечно, нет. Это было предположение в то время.Но если бы он сказал «да», было бы гораздо меньше шансов, что Вашингтонский договор будет принят.

Но мы также видели, дамы и господа, что французы тоже колебались. Французы действительно не искали гарантий против Советского Союза. Они искали гарантии против Германии. Действительно, сторонники Договора во Франции говорили о двойном сдерживании: сдерживании России, Советского Союза, но также сдерживании Германии. Действительно, первого генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Исмей из Соединенного Королевства однажды журналист спросил, какова роль НАТО.И он сказал: «О, это очень просто. Чтобы не допустить американцев, русских и немцев ». Французы, по крайней мере, в 1950 году, а может быть, и не сегодня, одобрили бы это заявление.

Мы также увидели, что многие страны не решаются присоединиться к нам. Швеция была приглашена, но в конечном итоге отказалась, безуспешно пытаясь создать свой собственный скандинавский альянс. Так что в НАТО не было ничего автоматического. Но мы также видели, что Сталин так сильно помогал, что второй генеральный секретарь НАТО Поль-Анри Спаак, бельгиец, сказал в начале 50-х годов, что в каждой европейской деревне установили бы памятник Сталину в знак благодарности, потому что, если бы у него не было такого параноидальный взгляд на безопасность после Второй мировой войны, то ни у кого не хватило бы смелости создать атлантический альянс.

Действительно, большим разочарованием было то, что Советы после Второй мировой войны решили, что их безопасность заключается в территориальном приобретении и расширении, а также в прочном балансе сил. К 1949 году они уже приобрели собственное ядерное устройство. Фактически, Сталин однажды сказал югославскому диссиденту Милославу Диасу, что тот, кто владеет территорией, навяжет ей свою социальную систему. Иначе и быть не может. Хотя надо отдать ему должное, Сталин, по крайней мере, позже признался, что пытаться навязать Польше коммунизм — все равно что пытаться посадить седло на корову.Действительно, советские ядерные испытания в 1949 году были самым важным фактором, который наконец убедил сопротивляющийся Конгресс принять эту программу военной оборонной помощи, которая дала европейцам их 1,5 миллиарда долларов.

Итак, в прошлый раз мы видели, что Договор представляет собой своего рода комбинацию принципов, но также и компромисс. Я не часто цитирую Карла Маркса. Но, тем не менее, время от времени он делает это, и у него есть хорошие идеи. Однажды он написал, и я цитирую: «Люди творят историю, но …» Позвольте мне начать сначала.«Мужчины создают свою собственную историю, но они не делают ее так, как им нравится. Они делают это не при обстоятельствах, выбранных ими самими, а при обстоятельствах, непосредственно обнаруженных, данных и переданных из прошлого ». Как я упоминал на прошлой неделе, я считаю, что Договор был прекрасным упражнением в том, как очень умелая группа дипломатов, выступивших против первоначального противодействия Договору НАТО, использовала такие события, как блокада Берлина, чешский государственный переворот в феврале 1948 года, Советские испытания своего первого атомного устройства в 1949 году, чтобы преодолеть препятствия и постепенно получить большинство.

Но однажды был премьер-министр Италии, первый премьер-министр Италии в 1861 году д’Азельо, который однажды классно сказал: «Мы создали Италию, но теперь наша задача — создать итальянцев». И эта фраза мне вспомнилась, когда я думал о НАТО в начале 50-х годов. Что в Договоре … на самом деле все наоборот. Договор сделал союзников. Но договор не стал НАТО. НАТО в самом начале было довольно хилым делом. У нас была смягченная статья 5 по настоянию американцев.Просто две американские оккупационные дивизии низкой готовности дежурили в Германии. Не было ни организации, ни SACEUR, ни SHAPE, ни штаб-квартиры, ни генерального секретаря. Единственное, что это был Североатлантический совет, который собирался довольно нечасто, хотите вы верьте, хотите нет, в Лондоне. Первым домом для НАТО был Лондон, а не Париж. Это пришло позже. И было несколько досок планирования. На одном этапе пять региональных советов по планированию для координации оборонных требований. Но американские военные, опять же очень неохотно относящиеся к НАТО, участвовали только в трех из них, даже в лучшие времена.

На самом деле, большая часть сферы действия НАТО заключалась не в статье 5 договора о коллективной обороне, а в статье 3 — части договора, в которой говорилось, что мы все должны помогать друг другу в плане нашей защиты. По сути, это был спор между тем, сколько денег можно было выжать из сопротивляющегося Пентагона и насколько неохотно европейцы в обмен на эти деньги будут предоставлять США базы и объекты в Европе.

Но если мы просто переведем часы вперед, дамы и господа, всего пять лет спустя, что мы увидим? Шесть американских дивизий в Европе, более 100000 человек, Верховный штаб союзных держав в Европе под командованием знаменитого героя войны генерала Эйзенхауэра в SHAPE, план НАТО на Лиссабонской конференции в 1952 г., чтобы иметь — ждите этого — 96 дивизий в Европе для защиты от того, что В то время считалось, что это от 175 до 300 советских дивизий, сотни американских ядерных боеприпасов в Европе, начиная с отправки бомбардировщиков B-29, способных к ядерному оружию, в Соединенное Королевство в 1949 году.

НАТО расширилось с 12 до 15 членов. Греция и Турция присоединились к нему в 1952 году. А Западная Германия окончательно стала частью Североатлантического союза в 1955 году. Действительно, Западный союз, о котором мы говорили в прошлый раз, зарождающаяся европейская организация самопомощи, передала большую часть своих функций НАТО. НАТО переехало из Лондона в Париж с генеральным секретарем, бюрократами вроде меня, моих предков, в Международном штабе и всей атрибутикой современной международной организации.К тому же у нас появился противник — по крайней мере, если вам нравится более многочисленный и лучше организованный — потому что в 1955 году, в основном в ответ на вступление Западной Германии в НАТО, Советский Союз создал своего рода альтернативную структуру, названную Варшавским договором. Ассоциация или Варшавский договор.

Итак, вопрос на сегодня заключается в том, как мы можем объяснить такого рода массовую трансформацию за такой короткий промежуток времени от организации, которую американцы не хотели делать, до организации, в которой Соединенные Штаты были, безусловно, доминирующим партнером с массовым присутствием. как ядерных, так и обычных, на территории Европы, и НАТО, которая изначально была рассчитана на 10 лет, а затем на 20 лет, став постоянной чертой современной европейской истории? Как это объяснить?

Ну, есть очень и очень простой ответ из двух слов.Это называется корейская война. Абсолютный парадокс в том, что мы обязаны этой организации в Европе войне за тысячи миль в Азии. Все изменила корейская война, разразившаяся в июне 1950 года. Позже советник Госдепартамента США Чарльз Болен, который вначале не был особенно другом НАТО, сказал, что именно Корейская война, а не Вторая мировая война превратила Соединенные Штаты в глобальную военно-политическую державу.

Сегодня историки сомневаются, дамы и господа, в какой степени Сталин действительно стоял за решением Ким Ир Сена, лидера Северной Кореи, вторгнуться на Юг в 1950 году.Хотя из всех архивов, к которым я получил доступ, действительно ясно, что Сталин знал об этом и, по крайней мере, не сказал «нет», если он не сказал явно «да». Но все же в конце 1940-х Сталин не решался противостоять Соединенным Штатам. Он сказал югославам не создавать проблем из-за Триеста, спорного пограничного города с Италией, потому что Россия, Советский Союз, как он сказал, все еще восстанавливались после Второй мировой войны, и я цитирую: «Мы еще не готовы к Третьей мировой войне. ”

Сталин тоже был если не джентльменом, то по крайней мере сдержал свое слово, когда в 1944 году он заключил сделку с Черчиллем, согласно которой они разделили Балканы на зоны влияния.Греция была отдана Великобритании. И Сталин, несмотря на давление со стороны очень сильной коммунистической партии Греции, сдержал свое слово и в этом вопросе. Но, тем не менее, независимо от того, насколько Советский Союз несет ответственность за корейскую войну, нет никаких сомнений в ее влиянии. Трумэн сказал, что если это вторжение Северной Кореи в Южную Корею, если это вторжение останется незамеченным, это будет означать Третью мировую войну. В Соединенных Штатах это вызвало бурю. Очень известный документ вышел из отдела планирования политики Государственного департамента.На этот раз под руководством не Джорджа Кэннона, а Пола Нитце под названием NSC-68, который является одним из самых фундаментальных документов времен холодной войны. Кошмарный сценарий безудержного Советского Союза, который будет настаивать на дальнейшем расширении, проверяя все слабые места против Соединенных Штатов, и которому можно было противостоять только путем массового наращивания оборонных расходов и сил США. И действительно, после Корейской войны Пол Нитце добился своего. Трумэн увеличил оборонный бюджет США с ничтожных 13 миллиардов долларов до 60 миллиардов и создал то, что Эйзенхауэр позже в конце своего президентства осудил как военно-промышленный комплекс.

Это также привело к возникновению теории домино в Соединенных Штатах, которая, конечно, была популяризирована при госсекретаре Джоне Фостере Даллесе в 50-х годах. Идея о том, что если Соединенные Штаты не будут сопротивляться так далеко, то вместо тухлого яблока в бочке со здоровыми яблоками гнилое яблоко со временем заразит все здоровые. Частью этого страха перед корейской войной был также тот факт, что Китай перешел к коммунизму в 1949 году. В Вашингтоне царила истерия.Джо Маккарти, знаменитый сенатор, инициировавший маккартистскую охоту на ведьм, обвинил администрацию Трумэна в буквально потере Китая. И если вы знаете позицию Ачесона и Трумэна с точки зрения противостояния Советскому Союзу, вы можете представить себе, насколько крайним должен был быть Маккарти, если он обвинил их в слабости или мягкости. Итак, Трумэн находился под огромным внутренним давлением, заставляющим сопротивляться.

Итак, почему это важно для НАТО? Я знаю, что ты собираешься сказать. Ну, потому что в то время американцы были настолько убеждены в том, что за Корейской войной стоял Советский Союз, что они сразу же решили, что если Советы испытывают разделенное государство в Азии, разделенное на коммунистическую часть и что-то вроде того, вы не можете на самом деле называйте это демократическим, особенно при Сынгмане Ри, который был во многих отношениях, если не просто диктатором, как Ким Ир Сен, по крайней мере, вряд ли был демократом, но, по крайней мере, своего рода западным субъектом.Если бы это было так в Корее, посмотрите на Германию, точно так же — государство, разделенное на две разные социальные системы. И давление будет.

Итак, американцы сделали кое-что, от чего у французов остались бессонные ночи. В 1950 году, сразу после начала Корейской войны, Дин Ачесон встретился с министром иностранных дел Франции и министром иностранных дел Великобритании в отеле Waldorf-Astoria в Нью-Йорке. Этот эпизод стал известен как «бомба в Вальдорфе».«Бомба не была настоящей бомбой. К сожалению, сегодня слишком много из них сработало. Это было больше похоже на дипломатическую бомбу. Ачесон сказал: «Нам нужны немецкие войска. Американский налогоплательщик просто не согласится с тем, что американцы должны защищать Германию без участия западногерманских войск ».

Лидер Западной Германии Конрад Аденауэр видел в этом и риск, и возможность. Аденауэр, или дер Альтер, как его звали, был мэром Кельна, оказавшим сопротивление Гитлеру.Ему не нравился Берлин. Он чувствовал, что Берлин отстаивал социал-демократию в такой же степени, как и прусские военные традиции. Позже об Аденауэре говорили, что он был вполне счастлив принять разделение Германии, потому что это означало, что социал-демократы никогда не могли реально управлять этим местом, поскольку их поддержка была в основном на промышленном Востоке. А христианские демократы, рейнские лендеры, католические рейнские лендеры автоматически получат большинство. В какой-то степени это было правдой. Социалисты, социал-демократы не могли захватить власть в Германии до 1968 года, почти через 20 лет после создания Бундесрепублика в 1949 году.

Итак, Аденауэр увидел в плане американцев для немецких войск немедленно шанс для Германии вернуть себе респектабельность после Второй мировой войны и интегрироваться в западную демократическую систему не как изгой, не как побежденная страна, а как полноценная страна. партнер, который в обмен на предоставление войск Североатлантическому союзу восстановит свой суверенитет. Союзники отменит весь контроль, который у них был после Второй мировой войны над Германией. И если отсрочка воссоединения была ценой, которую пришлось заплатить, пусть будет так.У Аденауэра было то, что стало известно как политика магнита, чувство, что, когда мы воссоединимся, это будет Восток, присоединяющийся к Западу, а не какое-то слияние двух разных систем в нейтральной Германии. Конечно, Аденауэр не дожил до падения Берлинской стены в ночь на ноябрь 1989 года. Но его предсказание подтвердилось.

С другой стороны, Аденауэр был немного обеспокоен, потому что как человек, глубоко подозрительно относившийся к немцам — или, точнее, к прусским, вернее, к военным традициям — он на самом деле не хотел видеть огромную немецкую армию, которая окажет огромное давление на тогда еще слабую экономику Германии.Фактически, он просто хотел создать своего рода прославленную Volkspolizei, полицию.

Это важно, дамы и господа, потому что у французов, конечно, была эта ужасная проблема. Они вошли в НАТО из-за двойного сдерживания. И вот, всего несколько лет спустя, происходит то, что они вошли в НАТО, чтобы предотвратить: возрождение немецкой армии. Американцы сказали французам, что мы что-нибудь придумаем. Затем они выдвинули одну из самых ярких идей в истории европейской интеграции, которую Европейскому Союзу так и не удалось воскресить.Он назывался «План Плевена», названный в честь премьер-министра Франции Рене Плевена, который, по сути, гласил: «Пусть у нас будет Европейское оборонное сообщество». Другими словами, давайте иметь европейскую армию, в которую будут интегрированы немцы. Конечно, хорошей новостью для французов в этом плане было то, что немцы будут интегрированы только на уровне рот, так что никаких немецких генералов, никакого немецкого генерального штаба. Это будет, если хотите, немецкая человеческая сила, но не немецкое лидерство. Конечно, поэтому Аденауэру эта идея не особо понравилась.Он сказал: «Мы вам нужны как пушечное мясо; но для чего-то еще ».

Однако американцы не хотели огорчать французов. Корейская война также показала опасность проникновения коммунистов во французский Индокитай. И поэтому вместо того, чтобы пытаться вывести французов из Индокитая в рамках послевоенной политики деколонизации, администрация Трумэна теперь давала французам оружие и оружие, чтобы помочь им удержаться, что, к сожалению, они не могли сделать в течение очень долгого времени. долго, потому что они были избиты Хо Ши Мином в Дьенбьенфу в 1954 году.Но по крайней мере, чтобы не расстроить французов, не вывести французов из НАТО — вот причина, по которой американцы согласились с EDC.

EDC, почему он революционный? Дамы и господа, это была не только европейская армия. Был бы европейский министр обороны, и был бы европейский высокий авторитет, чтобы давать указания. Другими словами, у нас был бы европейский политический союз в начале 1950-х годов, не дожидаясь Лиссабонского договора или даже отказа Ирландии от Лиссабонского договора.Это было бы игрой, сетом и матчем с самого начала, что, конечно же, является причиной того, почему британцы отказались присоединиться к EDC. И, конечно же, французам не помогло то, что они остались наедине с немцами в Европейском оборонительном сообществе без англичан, не говоря уже об присоединении американцев.

Все кончилось. Иногда случаются грандиозные проекты. В августе 1954 года комбинация коммунистов и голлистов, разделяющих одну общую черту — национализм, — исключила Договор из Национального собрания.И он был мертв. Даллес, который к тому времени Аденауэр стал президентом, Даллес — государственным секретарем, Даллес пригрозил европейцам мучительной переоценкой, прекрасными словами, мучительной переоценкой, если французы проголосуют против EDC. Потому что все планы Америки в отношении немцев в более широком смысле коллективной безопасности Запада зависели от этого.

Но это была не такая уж беда, как казалось в то время. Премьер-министр Великобритании Энтони Иден придумал блестящую идею, почему бы вместо этого просто не ввести немцев в НАТО? Вот что случилось.Но, конечно, это означало, что разделение Европы принималось на долгосрочной основе. И я вернусь к этому через несколько минут. Когда западные немцы вступили в НАТО, их защищали американцы, и их экономика взлетела в «Wirtschaftswunder», оставив экономику Восточной Германии далеко позади. Огромное стремление немцев к воссоединению, которое было доминирующим после войны, постепенно исчезло.

И действительно, даже социалисты, которые были главной движущей силой объединения, по причинам, противоположным темам Аденауэра, их конференция в Бад-Годесберге в 1958 году приняла НАТО и, следовательно, вместе с ней, по крайней мере на время, разделение Европы. .Но конец EDC также совпал, дамы и господа, с периодом разрядки в Европе. В 1953 году Сталин умер. И хотите верьте, хотите нет, но на смену ему пришел человек по имени Лаврентий Берия, которого те из вас, кто знает советскую историю, будут знать, что он был одним из самых кровожадных руководителей НКВД, предшественником КГБ, который у нас есть. когда-либо видел.

Но иногда люди, которые, как мы знаем, могли быть довольно диктаторскими у себя дома, могли быть удивительно либеральными за границей. Фактически Берия выступил с планом воссоединения Германии как капиталистического государства.И это так напугало Хрущева, Маленкова и других советских лидеров, особенно когда они увидели восстания в Восточном Берлине в 1953 году, что они убили Берию и тут же приняли решение, особенно после восстания в Венгрии в 1956 году и восстания в Польше в 1956 году. что для Советского Союза реформа означала потерю контроля. Реформа означала потерю контроля. Если вы начнете реформы, вы сразу же столкнетесь с ситуацией, которая выйдет далеко за пределы ваших возможностей контролировать ее с точки зрения неприятия коммунистической системы на низовом уровне.И, конечно же, это была проблема Советского Союза, по крайней мере, в Европе, которая прошла правильный путь до Горбачева, который в конечном итоге осознал в 1989 году, что, поскольку не существует такой вещи, как реформы и сохранение контроля, лучше всего проводить реформы. и потерять контроль. И тогда советский империум подошел к концу.

Но это был период разрядки с обеих сторон. Эйзенхауэр, когда пришел к власти, был, несмотря — ну не вопреки — иногда потому, что был бывшим генералом, фискальным консерватором.Он хотел сократить американских солдат в Европе, которые были очень дорогими, и заменить их ядерным оружием, которое считалось дешевым. Итак, у НАТО была политика массированного возмездия или теория «растяжек», что означало, что в основном мы были намного слабее, чем Советский Союз, поэтому, если бы они напали на нас, у нас не было бы выбора, кроме как применить против них ядерное оружие. Но это означало бы холокост, чтобы Советский Союз не напал на нас. Это была довольно рискованная стратегия. Но причина, по которой это сработало, заключалась в том, что в 1950-х годах, дамы и господа, после смерти Сталина угроза советского нападения была довольно, довольно низкой, поэтому вы могли избежать рискованной стратегии именно потому, что вероятность того, что вам будет предложено использовать это.

50-е годы были периодом разрядки. В соответствии с австрийским государственным договором 1955 года Советский Союз, вопреки всему, что проповедовал Сталин, фактически покинул территорию Австрии, которая взамен приняла статус нейтралитета. Советские войска также были выведены в том же году из частей Финляндии. Итак, разрядка витала в воздухе. Итак, вопрос, который мы должны задать себе, заключается в следующем: почему в то время это в конечном итоге не сработало? Могли ли мы закончить «холодную войну» уже в 50-е годы? Могло ли НАТО выйти из бизнеса почти так же быстро, как было создано? Потому что, конечно, НАТО в конечном итоге было союзом о судьбе Германии, очевидно, по крайней мере, во время холодной войны.Сегодня все может быть иначе.

Итак, НАТО имело смысл только в той степени, в которой ни одна из сторон не могла принять объединенную Германию. Запад не мог принять объединенную Германию, потому что опасался, что она будет нейтральной при советском господстве. Советский Союз не мог принять объединенную Германию, если бы она была капиталистической, потому что она попала бы под власть Запада. И тот, кто поэтому контролировал Германию, достигнет баланса сил в Европе. Ни одна из сторон не была готова рискнуть ради объединенной Германии.И поэтому обе стороны придерживались своей системы союза. Фактически стало комфортно. Когда я учился в университете — я не назову вам дату, но это где-то между средневековьем и эпохой Возрождения — у меня был американский дипломат в качестве профессора по имени Антон ДеПорте, и он написал классическую книгу под названием Европа между сверхдержавами. , который сказал в конце концов, что это не такое уж плохое решение, разделение Европы. С одной стороны, у вас есть два равных блока.Так что есть удобный баланс сил. Советский Союз положил конец множеству националистических движений в Восточной Европе, которые всегда были разрушительными в европейской истории. Он процитировал Франсуа Мориака, известного французского писателя, который однажды сказал: «Я так люблю Германию, что рад, что их двое». Это было немного теории Realpolitik. Самого великого Бисмарка однажды спросили: «Что вы собираетесь делать, канцлер Бисмарк, для болгарских христиан, которых преследовали османы в 1870-х годах?» И Бисмарк сказал: «Я молюсь за них во сне, но они не составляют суть моей политики.”

И были отголоски этого в 1956 году, когда Советский Союз двинул свои танки в Венгрию, чтобы подавить венгерское восстание. Тридцать тысяч венгров бежали. Теперь дата была не особенно удобной. Британцы и французы в то время отправляли силы в Суэц, чтобы отбить Суэцкий канал у Насера, к большому отвращению американцев, которые понимали, что эта акция будет стоить им арабского мира. Были надежды, что вначале американцы попытаются удержать арабский мир не только из-за нефти, но и вне сферы советского влияния.И это было последнее, что американцы хотели сделать, чтобы британцы и французы выступили против популярного арабского лидера, такого как Насер. Но когда Советский Союз вошел в Венгрию, это отвлекло нас от игры.

Вот и пришел конец теории отката. Джон Фостер Даллес, госсекретарь США, был очень сильно связан с этой идеей теории отката, что мы как бы активно пытаемся оттеснить Советы. Однако стало совершенно ясно, что после 1956 года разрядка в Европе, по сути, означала, что обе стороны были довольны тем, чтобы жить и позволять жить другим.С западной стороны у нас было НАТО. Вскоре после этого у нас был Римский договор и ЕЭС. У нас была ОЭСР. У нас был Совет Европы. У нас были свои западные финансовые институты. А с советской стороны у них был Варшавский договор. У них был Comecon, Совет экономической взаимопомощи. У них был Коминформ, преемник Коминтерна, с помощью которого они надеялись распространить свое влияние. Обе стороны, по сути, становились все более комфортными в подобном соглашении.

Действительно, конкуренция затем распространилась за пределы военной области, где НАТО, конечно, находилась на передовой, больше в экономическую область. В июле 1957 года вице-президент Никсон — он был вице-президентом до того, как стал президентом — отправился в поездку в Советский Союз, где он встретился с Хрущевым, чтобы открыть знаменитую американскую выставку в парке «Сокольники» в Москве.

Конечно, Хрущев любил разговаривать с Никсоном. Он сказал: «Нравится вам это или нет» — это Хрущев, — «история на нашей стороне.Мы тебя похороним ». Никсон, открывая эту выставку, продолжил демонстрацию изюминки для советских посетителей, а именно старую модную кухню с посудомоечной машиной, электрической плитой и мечту американской домашней богини: огромный холодильник. И Никсон широко заявил, что огромный холодильник был вызван тем, что в Калифорнии есть огромные дома. Другими словами, Америка была лучше из-за общества потребления. Хрущев парировал: «Ваше капиталистическое отношение к женщинам не встречается при коммунизме.”

И затем у них произошел замечательный обмен мнениями, который я хочу процитировать для вас. Хрущев Никсону: «Как долго существует Америка? Триста лет? » Никсон: «Сто пятьдесят лет». Хрущев: «Сто пятьдесят лет? Что ж, тогда мы скажем: Америка существует уже 150 лет, и это тот уровень, которого она достигла. Мы, Советский Союз, существуем не совсем 42 года. И еще через семь лет мы будем на уровне Америки. Когда мы догоним вас, проезжая мимо, мы помахнем вам рукой.«Конечно, все это было блефом. И все это было бахвальством. Но в 50-е годы, хотите верьте, хотите нет, советская экономика действительно росла быстрее, чем американская: от 3,5% до 2,5%. В первые дни, до великого долгового кризиса 1970-х годов, советская командная экономика оказалась весьма полезным способом возрождения восточных экономик после Второй мировой войны.

Ключевой момент, который я пытаюсь сделать, заключается в том, что, поскольку в Европе был военный тупик из-за системы разрядки, но также и из-за взаимосвязанной системы сдерживания, баланса сил, конкуренция все больше уходила в страны третьего мира. Черчилль однажды назвал слабым звеном западной системы Вьетнам, конечно, в 1960-х, и Африку в 1970-х.Единственное место, где американцы и русские будут сражаться друг с другом, а не через посредников, было в Европе. Единственное место, где они смотрели друг на друга, было на контрольно-пропускном пункте Чарли в Берлине, где в 1961 году, незадолго до строительства Берлинской стены, произошло очень известное танковое столкновение, которое длилось несколько часов. Это, вероятно, самое близкое, несмотря на кубинский ракетный кризис, когда они когда-либо вступали в войну за весь период. Хотя, с другой стороны, они могли сражаться друг с другом через клиентов и доверенных лиц, особенно в Азии и Африке, конфликт продолжался.И поэтому конкуренция стала очень большой, какая система в конце дня доставит товары и превзойдет другую. Это стало скорее экономическим, чем военным соревнованием.

Итак, подведем итоги: упустили ли мы возможность где-то между 1953 и 1958 годами, когда Хрущев начал первый великий берлинский кризис? Неужели мы тут же упустили возможность как бы положить конец холодной войне? Нет, я думаю, что в конечном итоге такой возможности не было.Германия не была готова положить конец конфронтации, которая, как я уже сказал, в конечном итоге принесла ей пользу. Европа, находящаяся под покровительством Америки, довольно надолго потеряла интерес к Восточной Европе. Он стал неизвестным континентом. Австралия или Соединенные Штаты были гораздо более знакомыми, чем Чехословакия, Польша или страны Балтии. И под защитой Америки у нас тогда был « Wirtschaftswunder » в Германии, « Les Trente Glorieuses », как французы также назвали прекрасным периодом экономического роста 50-х и 60-х годов.

Первоначально Советский Союз попытался провести реформы, когда Хрущев произнес свою знаменитую секретную речь в феврале 1956 года на Двадцатом съезде партии, осуждая преступления Сталина, Советский Союз очень быстро решил, особенно после Венгрии и Восточного Берлина, что до этого далеко слишком рискованная стратегия. Советский Союз, возможно, больше не был готов к расширению коммунизма и, вероятно, начал отказываться от ленинской точки зрения, согласно которой коммунизм должен был либо расшириться, либо прекратить свое существование, или что коммунизм должен был расширить преимущества революции как можно шире. что-то напоминающее современный эквивалент сталинского социализма в одной стране, коммунизм в одном блоке.Но они по-прежнему верили, что через какое-то время эта система победит в битве идей и уровня жизни, если не силой оружия.

Так что я не верю, что в 1950-х была такая возможность. Но, тем не менее, из всего этого были последствия. Поскольку НАТО в некотором роде превратилось в своего рода удобное дело статус-кво, где понедельник походил на вторник, вторник походил на среду. Вы не могли избавиться от НАТО, потому что оно пригласило бы Советы для атаки.Но в военном отношении с НАТО ничего нельзя сделать, потому что это было бы слишком опасно. Мы провели время в ожидании нападения. Наша работа заключалась в том, чтобы существовать. Делать что-либо было бы чрезвычайно рискованно и опасно.

Но у этого было два последствия. Первым следствием этого было беспокойство Франции. Когда советская угроза уменьшилась, в глазах французов американское руководство стало невыносимым. Тот факт, что европейское измерение, столь очевидное вначале, полностью исчезло, убито французами, но, тем не менее, стало невыносимым.Генерал де Голль вернулся в 1958 году и сразу же начал маневрировать, пытаясь натолкнуть и Францию, и европейское измерение против американцев. Пора делиться властью.

Номер два, поскольку военная ситуация превратилась в своего рода постоянное, но удобное разделение, вопрос для НАТО заключался в том, просто ли НАТО отсидит это или попытается добиться более постоянного типа разрядки за счет договоренностей о контроле над вооружениями с Советским Союзом. ? Это было похоже на двух заключенных в камере, но кто знает, что у них нет другого выбора, кроме как как бы жить дальше.Они не любят друг друга. Но они в камере. Уйти некуда. Попытаются ли обе стороны достичь какого-то соглашения, которое не устранит разделение Европы, но как бы уменьшит влияние, сделает его более пригодным для жизни, сделает его менее враждебным, особенно для народов Европы с точки зрения вступления в противоречие? контакт?

Другими словами, согласятся ли французы принять НАТО, когда больше не будет советской угрозы или, по крайней мере, предполагаемой? И развит ли НАТО политическое измерение, которое означало бы, что, если бы НАТО не было способно пробиться к выходу из раздела Европы, попыталась бы НАТО по крайней мере попытаться политическими переговорами выйти из раздела Европы? Это подводит нас к кризису, связанному с выходом Франции из состава объединенного командования НАТО в 1966 году.Это подводит нас к великой конфронтации из-за Берлина в начале 60-х годов. Это подводит нас к отчаянному поиску НАТО стратегии отказа от ядерного сдерживания, которая одновременно сдерживала бы, но в то же время была бы более реалистичной и более доступной.

На этом я остановлюсь на сегодня. Но, надеюсь, я подогрел ваш аппетит к лекции номер три. Большое тебе спасибо.

[АПЛОДИСМЕНТЫ]

Вопросы и ответы

Q: Хм, вы упомянули NSC-68, который немного говорил о ракетном зазоре и тому подобном.Как вы думаете, насколько сильно NSC-68 сыграл в создании? Какая часть этого военно-промышленного комплекса, его экономическая сторона и что он делает для американской экономики, все эти инвестиции? Насколько это стимулировало существование НАТО в то время?

Доктор Джейми Ши: Спасибо за это. На протяжении всей этой истории мы обнаруживаем, что люди придумывают политики, которые слишком противоречивы, чтобы их можно было реализовать. А потом происходит великое историческое событие, которое, кажется, подтверждает их предсказание.И поэтому они сразу же претворяются в жизнь и становятся общепринятым мнением. NSC-68 был написан Полом Нитце в начале 1950 года. Корейская война разразилась только в июне. Когда Нитце представил ее Трумэну, Трумэн приказал уничтожить почти все копии. Было слишком жарко, потому что это был очень мрачный прогноз. Это потребовало значительного увеличения бюджета. На Трумэна оказывалось сильное давление со стороны Маккарти за то, что он свернул американские вооруженные силы, за то, что он недостаточно сопротивлялся коммунистам.Действительно, когда разразилась Корейская война, американцы в военном отношении оказались в безнадежном положении, потому что в Японии у них была всего пара плохо оснащенных дивизий. Они даже вывели свои войска из Кореи после выборов, организованных ООН в 1949 году, до начала корейской войны.

Итак, Трумэн увидел, что, если эта штука просочится наружу, Маккарти получит больше шансов напасть на меня за то, что я пренебрегал обороной Америки. А Трумэн, как я также сказал, был фискальным консерватором.Как любой демократ, он хотел тратить деньги на социальные программы, а не на вооружение. После того, как Северная Корея напала на Южную Корею в 1950 году, которую администрация считала частью советско-китайского глобального заговора, особенно в начале 1950 года, в феврале 1950 года, Мао Цзэ-дун из Китая подписал со Сталиным в Москве советско-китайское соглашение. пакт. Выражаясь коммунистическим термином, американцы действительно считали, что соотношение сил как бы движется против нас. И что им пришлось выступить в Корее, чтобы показать, что они действительно серьезны, что они действительно способны противостоять коммунизму.

Итак, NSC-68 внезапно показался почти пророческим во всем, что происходило. И действительно, как я уже сказал, битва резко возросла, осторожность была отброшена на задний план. Даже европейцы получили четыре миллиарда. На каком-то этапе они просили 1,75 или 1,5 извинения, но не получали этого. В следующую минуту американцы сказали: возьми … возьми … возьми … чтобы укрепить силы против Германии. И действительно, это было началом массового наращивания американской обороны.

Единственная проблема, конечно, для американцев заключалась в невероятной стоимости.Я, например, в своих лекциях не приводил эту статистику. Так что спасибо, что задали мне этот вопрос. Но стоимость самолета P-38 времен Второй мировой войны составляла 135 000 долларов. Стоимость F-18 в 1950 году была в пять раз больше. А стоимость F-105, американского самолета примерно 54-55 лет, составляла 2,2 миллиона долларов. Таким образом, вы не только увеличили расходы военно-промышленного комплекса, но и получили огромную инфляцию военных цен, которая означала, что американцы в конечном итоге тратили все больше и больше, чтобы получать все меньше и меньше.

Когда Эйзенхауэр пришел в 1952-м году, он фактически также был финансовым консерватором. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая была разработана, особенно когда война в Корее подошла к концу, и Сталин умер, корейское перемирие в 1953 году, все снова начало успокаиваться, и, конечно же, Эйзенхауэр немедленно — как ни парадоксально. он был генералом — но сразу нарезал. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая, как я уже сказал, в значительной степени основывалась на дешевом варианте размещения большого количества ядерного оружия в этом месте вместо американских войск.Так что да, это действительно привело к созданию военно-промышленного комплекса.

Эйзенхауэр чувствовал это настолько сильно, что предостерегал от этого в своем прощальном обращении в 1960 году. Но, как вы знаете, на протяжении всей американской истории, во время холодной войны, это происходило так же, как и суфле. Поднимитесь во время Корейской войны, затем отступите, снова вернитесь назад в результате Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса, вплоть до войны во Вьетнаме, большого спада после войны во Вьетнаме и т. Д.и т. д. Но это был, по крайней мере, первый большой взлет.

Q: Я хотел бы задать вам огромный контрфактический вопрос, на который, я думаю, будет совершенно невозможно ответить.

Доктор Джейми Ши: Нет, не будет. Просто ответ будет неправильным.

Q: Вы знаете, что формирование НАТО как крупной военной державы было довольно случайным. Как вы думаете, что произошло бы, если бы она не сформировалась так, как это было, если бы Корейская война не обернулась подобным образом, и если бы военная структура НАТО была достаточно минимальной, как бы выглядела Европа, если бы это не было? не случилось?

Др.Джейми Ши: Это хороший аргумент. На прошлой неделе мы говорили о том, что американцы убедились в том, что европейцы не смогут снова встать на ноги ни в экономическом, ни в военном отношении без каких-либо крупных американских обязательств и вливания средств. Это был план Маршалла. Это было НАТО. Экономическая и военная стороны, а затем один из американских переговорщиков Тед Ахиллес сказал, что это две половинки одного грецкого ореха. Они пошли вместе. Потому что американцы обнаружили, что, несмотря на то, что вы думаете, план Маршалла изначально не работал.США вкладывали деньги, но европейцы все еще не могли сотрудничать в области экономического планирования, разрушать свои границы и представлять американцам совместный план, который высвободил бы деньги на помощь Маршалла.

А во-вторых, американцы убедились, что, если они не накроют какое-то одеяло европейской безопасности, европейцы потратят деньги на вооружения, которые им действительно следует потратить на восстановление своей экономики. Хотя, как я уже сказал, в этом всегда есть противоречия, потому что, безусловно, американский Пентагон хотел, чтобы европейцы тратили деньги на вооружение, а не забирали свое вооружение.

Но при этом, я думаю, США в сороковые годы считали, что советский вызов был в основном внутренним, то есть европейцам не хватало уверенности. Во Франции и Италии были очень сильные коммунистические партии, которые фактически участвовали в послевоенных правительствах. Во Франции в 1946 году была организована всеобщая забастовка, вдохновленная коммунистами. Теперь мы знаем, что ЦРУ потратило огромные деньги в Италии, помогая христианским демократам прийти к власти за Альсиде де Гаспери в 1950-х годах.Было давление на Грецию и Турцию.

Итак, я действительно не думаю, что все американцы, по крайней мере до войны в Корее, действительно верили, что Сталин продвинется до Кале. Генерал Бернар Монтгомери, британский командующий, однажды сказал знаменитую фразу: «Дайте Советской Армии пару хороших ботинок, и они пройдут маршем до Кале». Конечно, европейцы пытались завести американцев, чтобы получить помощь, с точки зрения того, что Советы действительно имели в виду бизнес.

Это странно, потому что всегда создается впечатление, что именно американцы руководят этими вопросами. Даже Аденауэр, когда разразилась корейская война, увидел политическую возможность убедить американцев, эй, я вижу, что Советский Союз наращивает военные силы Восточной Германии, поэтому они готовятся к вторжению. Я имею в виду, верил ли Аденауэр в это или нет, я не знаю, но это был хороший способ свернуть американцев и затем помочь Германии вступить в НАТО.

Итак, мои восемь центов состоят в том, что — и ваш вопрос, скорее всего, хороший, это правильный вопрос, — что американцы изначально рассматривали НАТО в основном как политику психологической поддержки, чтобы вселить в европейцев уверенность, дать им своего рода зонтик, под которым они могут интегрироваться, не переусердствуйте в военном отношении, потому что на самом деле в этом нет необходимости. В любом случае, мы просто отговорим европейцев делать то, что они хотят.

Но по мере того, как продолжалась холодная война, консервативная точка зрения в Соединенных Штатах, точка зрения Нитце, по-настоящему видевшая, что Советский Союз будет продолжать использовать возможности, что Советский Союз после того, как Китай стал коммунистическим, действительно верил, что история на его стороне , что они были в ударе, что они действительно бросили бы вызов.Консервативная точка зрения взяла верх. И поэтому американское согласие с милитаризацией НАТО также возобладало примерно с 1950 года, так что была небольшая возможность двигаться в указанном вами направлении, но она была подавлена ​​Корейской войной.

Как я уже сказал, в следующий раз мы посмотрим на 60-е годы. Мы постепенно приближаемся к событиям, которые, без сомнения, запомнят ваши родители, если не вы сами. Так что я с нетерпением жду встречи с вами в следующий раз.Спасибо.

[АПЛОДИСМЕНТЫ]

советских домов были классно серыми. Этот украинский комплекс полностью посвящен цвету.

В начале «Волшебник из страны Оз» есть момент, когда дом Дороти сметен из черно-белого мира Канзаса и приземляется вместе с глухой удар в стране Оз, в стране чудес ослепляющего техниколора.

Вы испытываете такое же чувство изумления, когда заходите в Комфорт-Таун, массивный жилой комплекс, который в последние годы сформировался в сером жилом районе советских времен Киева, столицы Украины.

Комфортный город вырисовывается над ландшафтом, как какой-то гигантский конструктор Lego в самых ярких мыслимых оттенках: кричащий желтый, ярко-зеленый лайм, синий и оранжевый и темно-красный кирпичный — все это поднимается в небо в виде десятков блочных высоток. здания. Даже серый цвет кажется богатым пигментацией. Весь комплекс занимает около 115 акров, что примерно в 1 1/2 раз больше Диснейленда.

Строители «Комфорт-таун» хотели создать комплекс, который понравится людям, в отличие от домов советской эпохи, которые доминируют в Киеве.

(Алексей Фурман / The Times)

Цвета выделялись бы где угодно, но в Киеве они взрываются чувствами, как фейерверк в мрачном небе, практически издеваясь над серым городским пейзажем вокруг него.

В этом была вся идея.

Мы вернемся к этому через минуту. Во-первых, о советском массовом жилье, без него не было бы Комфортного города.

7 декабря 1954 года Никита Хрущев выступил на Всероссийской строительной конференции с призывом к капитальному ремонту советской архитектуры.Хрущев был лидером Коммунистической партии Советского Союза в то время, и он предложил архитекторам полностью сосредоточиться на простых стандартных зданиях из сборного железобетона.

Замечательная речь. Хрущев временами больше похож не на лидера международного коммунистического движения, а на строительного подрядчика, пытающегося получить крупный промышленный счет. Никакая деталь не может привлечь его внимание.

«Необходимо расширять производство линолеума», — настаивает он.«Полы, покрытые линолеумом, не хуже паркетных полов; они гигиеничнее и умнее. За такими полами легче ухаживать, чем за паркетом. Всем известно, что паркетные полы нужно покрывать воском, а это сложное дело и требует дополнительных затрат ».

Вскоре строительные бригады по всей России, Украине и остальному Советскому Союзу возводили десятки тысяч одинаковых пятиэтажных жилых домов, в основном без украшений, что помогло облегчить массовый жилищный кризис.Они были названы хрущевками в честь человека, который приказал их построить.

Чтобы понять их значение, важно вспомнить, что они заменили: коммунальные квартиры, в которых были теснятся несколько семей, одна семья в комнате и были вынуждены пользоваться общими ванными комнатами и кухнями.

С 1955 по 1970 год примерно половина всех городских жителей Советского Союза переехала в новое жилье, по словам Джейн Зависка, профессора социологии Университета Аризоны и автора книги «Жилье для Новой России.

Позже, при преемниках Хрущева, пятиэтажные дома уступили место более высоким многоквартирным домам. Каждые несколько лет дизайн менялся, но целые районы таких городов, как Москва, Ленинград и Киев были заселены рядами бесцветных высотных домов, которые, казалось, тянулись до самого горизонта.

Это стало чем-то вроде национальной шутки. Один из самых популярных советских фильмов «Ирония судьбы» — это романтическая комедия, полностью построенная на идее о том, что нельзя отличить здания друг от друга (и мужчина может наткнуться на квартиру незнакомой женщины и утверждать, что это его собственный).В начальных титрах используется анимация, рассказывающая историю советского жилья, поскольку архитектурные украшения снимаются со зданий, а армии высотных башен маршируют на свои места.

Ученые говорят, что жилье — это та область, где Советский Союз сделал то, что не смогли Соединенные Штаты: предоставить дешевое, достаточно приличное жилье для всех. «Они действительно решили жилищный вопрос», — сказал Стивен Харрис, историк из Университета Мэри Вашингтон и автор книги «Коммунизм на завтрашней улице: массовое жилье и повседневная жизнь после Сталина.«Один историк архитектуры подсчитал, что сегодня 170 миллионов человек во всем мире живут в массовом жилом доме советского образца.

Теперь эти здания — которые можно найти практически в каждой стране, где Москва когда-то имела влияние — признаны за их социальное назначение, но немногие защищают их из эстетических соображений. «Они действительно становятся очень серыми», — сказал Харрис. В некоторых местах, в первую очередь в Москве, были предприняты программы по их сносу.

В Киеве, среди многих других мест, массы серых зданий 1960-х и 1970-х годов обветшали с возрастом, окруженные неряшливыми, засыпанными сорняками и мусором дворами, потрепанными металлическими навесами и скрипучими детскими площадками.

Это возвращает нас в Комфортный город.

Comfort Town построен на месте заброшенного резинового завода в одном из самых неблагополучных районов украинской столицы.

(Алексей Фурман / The Times)

Идея родилась около десяти лет назад, по словам соавтора Дмитрия Васильева, который входил в группу архитекторов, которым было поручено построить новый жилой комплекс на месте заброшенного резинового завода в одном из самых неблагополучных районов украинской столицы.Они хотели, чтобы он стоял отдельно от окружающих его домов советских времен. Они хотели построить место, которое было бы привлекательно для людей и которое могло бы действительно поднимать настроение жителей, а не подавлять их.

Была одна серьезная загвоздка, сказал Васильев: это должно было быть дешево.

«Единственным инструментом, с которым нам приходилось работать, был цвет», — сказал со-дизайнер Comfort Town Дмитро Васильев.

(Митчелл Ландсберг / Los Angeles Times)

«Единственный инструмент, с которым нам приходилось работать, — это цвет», — сказал он, стоя у входа в закрытый жилой комплекс, отмеченный фальшивой ветряной мельницей, скрывающей электростанцию.«Мы использовали самые простые материалы, самые простые техники. У нас действительно был только цвет и линии горизонта ».

Они взбесились с цветом. Линии здания в основном похожи на позднесоветские постройки с некоторыми ключевыми отличиями. Некоторые из зданий имеют остроконечные крыши, а не стандартные плоские крыши советских домов. Балконы, которые примыкают к стенам советских домов, имеют углубления, поэтому не выпирают.

Большая часть общего пространства представляет собой внутренние дворы, зеленые с лужайками, кустарниками и деревьями, тогда как у советских зданий были дворы, выходящие наружу.Кубе Снопеку, польскому архитектору и эксперту по советскому массовому жилью, это представляет собой ключевое философское различие: советская система была построена на принципе государственной, общественной собственности, поэтому она была открыта для масс; Комфортный город является частным, его внешнее пространство более закрыто.

Comfort Town предлагает жилье по рыночной цене — от 40 000 до 90 000 долларов за квартиру.

(Митчелл Ландсберг / Los Angeles Times)

Существует также разница в стоимости: в то время как советское жилье было бесплатным (и жители обычно получали право собственности после распада Советского Союза), Комфорт-Таун предлагает жилье по рыночной цене — от 40 000 до 90 000 долларов за квартиру.

Тем не менее, сходство с советским жильем поразительно — например, включение школ и фитнес-центра в застройку. По словам Снопека, «Комфортный город» может быть реакцией на советскую архитектуру, но «что мне кажется забавным в этой ситуации, так это то, насколько это незначительная реакция». (Он также не является поклонником цветовой схемы: «Я лично не вижу в этом смысла».)

Жанна Ржанова, пресс-секретарь разработчиков «Комфортного города», признала, что цветовая схема подходит не всем.«Либо ты любишь это, либо ненавидишь», — сказала она. «Между ними ничего нет».

Елизавета Панкратова водит коляску с сыном Кристианом в Комфортном Городе.

(Митчелл Ландсберг / Los Angeles Times)

Настоящая инновация «Комфорт Таун», по словам Васильева, заключается в квартирах, которые имеют отдельные спальни и гостиные. Это может показаться ничем не примечательным, но в советских квартирах такого различия не проводилось. Были просто комнаты, и целые семьи часто спали в одной комнате, где они развлекались, смотрели телевизор и так далее.Комфорт Таун предлагает апартаменты с одной, двумя и тремя спальнями, каждая с гостиной и кухней. Их размер варьируется от 430 квадратных футов до чуть менее 1000 квадратных футов.

Это, кажется, главная привлекательность для многих из 20 000 жителей, а также чувство безопасности и дружелюбия с детьми.

Наташа Калниболоцкая и ее муж были одними из первых семей, которые переехали в Комфорт-Таун после его открытия в конце 2012 года. До того, как у них появились дети, они жили в небольшой однокомнатной квартире.«Это был мой муж и пиво», — пошутила она.

Жительница Комфорт-таун Наташа Калниболоцкая с дочерьми Машей (слева) и Верой на детской площадке в жилом комплексе.

(Митчелл Ландсберг / Los Angeles Times)

После того, как у них родилось двое детей — Маша, которой сейчас 4 года, и Вера, 2 года, они переехали в большую квартиру к родственникам, а затем в собственное трехкомнатное место. «Я из худшего района Киева, так что это лучшее, что со мной когда-либо случалось», — сказала 38-летняя Калниболоцкая.

Она и ее дочери гуляли, наслаждаясь недавним солнечным днем ​​на одной из детских площадок Комфортного города, где даже земля залита яркими пятнами. Ясно, что это была не самая важная причина жить там. Но, по ее словам, «дети с первого дня понимают цвета».

Она считает, что калейдоскоп Комфортного города делает их счастливее. Словно в подтверждение своей правоты девушки улыбнулись и побежали играть.

Отчетность для этой статьи была частично профинансирована Банком развития KfW, который поддерживает непартийный некоммерческий фонд Германского фонда Маршалла стипендий США.

Политический протест и инакомыслие в хрущевскую эпоху

% PDF-1.4 % 1 0 объект > / Контуры 2 0 R / Метаданные 3 0 R / PieceInfo> >> / Страницы 4 0 R / PageLayout / OneColumn / OCProperties> / OCG [5 0 R] >> / StructTreeRoot 6 0 R / Тип / Каталог / LastModified (D: 200

Планировка трехкомнатной квартиры.Размеры помещения в квартире 3-х комнатная планировочная схема улучшенной планировки

Слово «хрущевка» вызывает неприглядные ассоциации, являясь объектом постоянной колкости. Но означает ли это, что такая среда обитания обязательно должна быть типичной, тесной, унылой? Несмотря на то что! Сегодня любой желающий может сделать из своей «хрущетки» уютные современные апартаменты. Достаточно обратиться к опыту специалистов, чтобы понять, какие чудеса творится с ремонтом собственной квартиры. Неважно, будете ли вы делать перепланировку или ограничитесь косметическим ремонтом.Современный дизайн хрущевки или панельного дома советского образца из 3 комнат волшебным образом преобразит ваше жилье, сделав его функциональным, комфортным, стильным.

Важные особенности

Постройки хрущевской эпохи возводились как временное жилище, поэтому не могут похвастаться особым удобством. Поэтому их владельцам часто приходится прибегать к разного рода Преобразованиям для повышения комфорта собственного дома.

Следует отметить, что при условии регулярного капитального ремонта здание построено еще в хрущевскую эпоху еще много лет.Поэтому хозяевам имеет смысл тратить силы на улучшение жилищных условий с помощью дизайнерских уловок, добиваясь максимального комфорта.

Данный тип жилья характеризует следующие особенности:

• небольшая высота потолков;
• наличие проходных помещений;
• малогабаритная квартира;
• тесная кухня;
• санузел совмещенный;
• низкая звуко- и теплоизоляция.

ВАЖНО! Внутренние перегородки хрущевки не несущие, что позволяет спокойно снести их при перепланировке.

Типовые варианты планировки

Существует несколько вариантов типовой планировки трехкомнатной хрущевки:

• «Спасонка»: одна просторная комната плюс две маленькие. Наименее удобный вариант радикальной реструктуризации;
• «Книга»: две просторные смежные комнаты плюс одна небольшая отдельная. Перепланировка потребует больших затрат площади;
• «Трамвай»: проходящее помещение, напоминающее трамвайный салон, часто построенная линия. При перезаписи необходимо поставить дополнительные разделы для изоляции;
• хрущевок 60 м2: Все комнаты полностью изолированы друг от друга.Комфортный вариант, никаких кардинальных изменений может не потребоваться.

В зависимости от разновидности выбираются варианты организации пространства. Интернет предоставит желающим огромное количество фотографий самых разных проектов, среди которых легко найти подходящие. Вы также можете обратиться к профессиональному дизайнеру для создания уникального проекта именно для вашего случая.

Особенности Перепланировка

Перепланировка — радикальный способ по-настоящему преобразить внешний вид вашего дома.Изменить размер жилища, конечно, не получится. Но расширить полезную площадь такими методами вполне реально.

Способы эксплуатации Их два:

1. Снести все перегородки, не несущие, превратив квартиру в квартиру-студию. Обозначьте зоны кухни, столовой, гостиной, выделите шкаф, детскую. Для разграничения зон используются световые перегородки, многоуровневый пол, цветовые переходы, разные виды покрытий и т. Д.
2. Полное частичное объединение: кухня с гостиной, ванная с коридором, балкон со спальней и т. Д.

ВАЖНО! Расширяя гостиную на балконе, убедитесь, что она способна выдержать дополнительную нагрузку!

Дополнительно можно создать эффект простора, расширив оконные проемы. Заменив старые окна на современные стеклопакеты, вы улучшите теплоизоляцию своих квартир, а в просторные окна будут попадать солнечный свет, воздух. Подоконник легко превратить в компактный встроенный стол. Посмотреть, как это выглядит, вы можете на фото из интернета.

Ссылка на sanuenus

Полезная площадь может быть увеличена за счет ванной. Здесь также возможны разновидности замены:

• демонтировать перегородку между ванной и туалетом;
• заменить массивную ванну на современную душевую кабину. Это позволяет разместить на освободившемся месте стиральную машину, освободив место на кухне;
• увеличьте высоту дверного проема: благодаря такой стойке вся ванная комната будет казаться выше;
• Расширьте ванную комнату за счет части коридора, встроенного шкафа или кладовой.Понадобится дополнительная гидроизоляция.

ВАЖНО! Увеличивать санузел, захватывая территорию жилого помещения, запрещено санитарными нормами!

Настоящая катастрофа трехкомнатной хрущевки — это смежные комнаты. На фото они выглядят ужасно, а дома уж тем более: если с вами проживает несколько членов семьи, отдых в проходящем помещении становится невозможным. Уменьшив часть площади одной из жилых комнат, можно провести коридор до конца квартиры.Проходы в санузел и кухню расположены по обе стороны коридора, изолируя квартиры.

Все должно быть по закону

Планируем капитальный ремонт, консультируемся со специалистами. Они подскажут, какие изменения можно вносить, а какие категорически запрещать.

При составлении проекта необходимо учитывать:

• в некоторых случаях демонтаж стен может быть запрещен;
• любое изменение конфигурации стен должно быть согласовано и зарегистрировано;
• нельзя переносить санузел, так как это может повредить канализацию во всей многоэтажке;
• при наличии газовой плиты Совмещение кухни и гостиной запрещено.Поставьте электрическую плиту или воспользуйтесь легкой перегородкой.

Для создания проекта могут потребоваться услуги профессиональных дизайнеров. Особенно, если вы собираетесь изменить конфигурацию стен квартиры. Обращение к специалистам гарантирует вам грамотный проект, согласовать который намного проще.

Необходимо знать, что любое изменение макета необходимо согласовывать и регистрировать. Перед началом работ нужно собрать пакет необходимых документов, получить лицензионный проект будущего жилья, отвечающий нормам строительства.

Как увеличить пространство?

Даже если вы не планируете заниматься сносом стен, полезная площадь «Трешки» действительно увеличится, грамотно распорядившись существующей территорией:

• Избегайте лишних настроек, не загромождайте жилье. Любой предмет, использованный в дизайне квартиры, должен быть функциональным;
• сделаем акцент на: амбициозные шкафы, грамотная расстановка мебели, правильное освещение;
• навесить зеркала, установить прозрачные стеклянные поверхности;
Кладовая
• можно превратить в удобную гардеробную, поставив полки, вешалки, сундук для хранения мелких вещей.Гардеробная станет отличной заменой шкафа-купе, позволив значительно сэкономить место;
• лоджия или балкон может быть рабочим кабинетом, уютным уголком для чаепития или миниатюрным тренажерным залом. Необходимо утеплить лоджию или балкон, чтобы можно было пользоваться им круглый год;
• вместо обычных распашных дверей лучше установить купе или гармошку. Это позволяет выиграть до 1 м2;
• Освещение должно быть ярким, обильным. Вместо одной массивной люстры используйте многоточечные светильники.Способы их расположения легко найти на фото в Интернете. Хорошо освещенные комнаты всегда выглядят просторными.

Выберите стиль интерьера

При выборе дизайна интерьера для трехкомнатной хрущевки на первый план выходит функциональность. Ведь территория небольшая, значит, ее нужно правильно заказывать. Поэтому пышные стили подразумевают обилие декора, здесь неуместны.

Лучшим решением будет эффектный экономичный модерн в стиле минимализм.Это не только великолепно выглядит, но и позволяет максимально эффективно использовать жилье.

Основные черты минимализма:

• общий фон выполнен в светлых тонах;
• простая герметичная конструкция;
• зеркало, стеклянные элементы, добавляющие воздуха;
• деление территории на функциональные зоны;
• вместо наливных шкафов применяют компактные вертикальные конструкции под потолком;
• многофункциональная мебель-трансформер: раздвижные столики, навесные шкафы, аккуратные прикроватные тумбочки;
Мебель
• расставляют по углам, освобождая центр комнаты;
• осветительных приборов замаскированы под возможные;
• как можно больше естественного света.

Просматривая фото дизайн-проектов в стиле минимализм, можно почерпнуть много полезных идей, одновременно убедившись, что этот стиль отлично смотрится.

Выбрать напольное покрытие

Первичное покрытие пола хрущевки — деревянные доски, которые рассчитаны на срок службы не более 20-30 лет. Их нужно заменить, особенно если снимаете капитальный ремонт квартиры. Если вы собираетесь использовать линолеум или ламинат, необходимо предварительно удалить старые доски, выровнять пол.

Отличный пол в 3-х комнатной квартире — плитка. Для его укладки не нужно дополнительно выравнивать поверхность пола. Благодаря фото из интернета можно подобрать красивую плитку, не выходя из дома.

Если вы объединили свои три комнаты в студии, обязательным условием является зонирование. Невероятно эффектно смотрится многоуровневый пол с разным покрытием. Стены также окрашивают в разные цвета (используйте обои, краску или декоративную штукатурку). В результате получается стильный просторный дом с обилием воздуха и света.

Выбери потолок

Низкие потолки до сих пор являются известной хрущевской проблемой. Исправить столь существенный недостаток можно только умелым проектированием. Это обстоятельство диктует свои правила в дизайне:

• отказаться от объемных люстр, заменив их несколькими яркими точечными светильниками;
• светлые оттенки создают ощущение простора, дополнительной высоты в комнате. Избегайте темных цветов;
• многоуровневый дизайн из гипсокартона задает стиль, делая квартиры невидимыми сверху;
• создать эффект визуального увеличения высоты поможет глянцевая растяжка или зеркало;
• натяжные и гипсокартонные конструкции во время монтажа воруют несколько сантиметров высоты, поэтому в особо низких помещениях от них лучше отказаться;
• вместо натяжных конструкций в дизайне лучше предпочесть правильно подобранные обои или краску.Они создают иллюзию высоты, ощущение простора, легкости.

Выбрать мебель

Грамотно подобранная мебель также позволит вам выиграть значительную часть жилого пространства, поможет создать стильный образ вашего дома.

Есть несколько правил выбора обстановки для малогабаритных квартир:

• в первую очередь должна быть функциональность, только потом — внешний вид;
• предпочитаю постановку четких геометрических форм, с гладкой поверхностью;
• priority — Мобильность: раскладная кровать или комод, компактный комод;
• столы, кровати прилегающие плотно;
• для экономии стоит выбирать вместо стульев компактные мобильные депутаты;
• откажитесь от массивных конструкций: они требуют слишком много места;
• сэкономить место помогут высокие шкафы: за счет увеличения высоты можно уменьшить их глубину без ущерба для полезного объема шкафа.

ВАЖНО! Необязательно выбирать лишние шкафы: им нужно много места.

Выберите цветовую гамму

Правильно подобранная цветовая гамма зрительно расширит пространство даже небольшой квартиры. В типичной хрущевке мало свободного места. Поэтому необходимо внимательно отнестись к выбору оттенков мебели, пола, стен, покрытия потолка:

• светлые тона создают иллюзию большего объема;
• мелкий узор на обоях делает комнату просторнее, большой — уменьшает пространство;
От
• лучше отказаться от использования в дизайне насыщенных ярких цветов: они зрительно уменьшают пространство, заставляя ваше жилище выглядеть маленьким и тесным.В качестве ярких акцентов в дизайне квартиры используйте подушки, картины, фотографии и сувениры;
• глянцевый натяжной безмозглый зрительно расширит пространство, если цвет его более светлый из стен;
• отдельным цветовым элементом дизайна может быть объемная штукатурка, обои с декоративным орнаментом;
• для детей Оптимальными нежными пастельными тонами являются: успокаивающе воздействуют на ребенка;
• маленькая кухня покажется просторной, если использовать зеркальные поверхности — например, холодильник и шкафы.

Изначально своеобразное расположение комнат в квартире хрущевских времен не способствует комфортному проживанию. Поэтому следует продумать дизайн трехкомнатной хрущевки. Основной целью ремонта должна быть функциональность — конечно, не в ущерб отличному внешнему виду. Тогда старая «хрущица» превратится в уютное и комфортное жилье для всех ее жителей, которым можно гордиться.

Трехкомнатные квартиры в большинстве своем достаточно просторные, но это не значит, что первоначальную планировку в них нельзя улучшить.Необходимо лишь хотя бы минимально знать тонкости проектирования и дизайнерские подходы, чтобы не допустить грубых ошибок. В каждом случае требуется индивидуальное решение.

Виды строений

Панельные дома ранних серий («хрущевки») отличались неудобным расположением небольших комнат, тонкими стенами, очень низким потолком и совмещенным санузлом.

Дома более новой постройки («Новая панель») — постройки 1970–1990 годов.Увеличились жилые помещения, как и кухонные зоны (до 9-10 кв. М).

Корпус улучшенной компоновки в последнее время считался всем, чем хрущевка более комфортна. Сейчас уже не хватает лоджии и ликвидации проходных комнат. Улучшенной считается только такая квартира, параметры которой лучше указаны в СНиП. Это, безусловно, просторные комнаты, выдержанные в правильных пропорциях. Не редкость — жилые комнаты на 20 и 30 кв.м, площадь спальни 12-15 кв. м.

Помимо размеров, большое значение имеет и крытый — балкон выполнен французского типа.

В трехкомнатной квартире улучшенной планировки не может быть кухни меньше 15 м2, обязательно организуются дополнительные санузлы. Больше всего они удаляют из кухни и столовой. Санузлы в новостройке могут быть как совмещенными, так и разделенными, это не повлияет на классификацию недвижимости.Санузлы сделаны достаточно просторными, чтобы можно было поставить даже миниатюрную сауну. Обязательно имеется терраса, лоджия или балкон шириной минимум 120 см.

Говоря о планировке квартир, необходимо упомянуть и об их различии в домах с пятью и девятью этажами. Девятиэтажки привлекательны для тех, кто хочет поселиться повыше и иметь хороший вид из окна.

Но особенность не только в этом — такие постройки в большинстве своем комфортнее пятиэтажных.Изначально более высокие дома оборудованы лифтами и мусоропроводом.

Кирпичные постройки могут быть выполнены по-разному, в зависимости от сроков строительства и от проекта.

Проектов

Помимо типа постройки необходимо учитывать проект, по которому она выполнялась. В хрущевских квартирах проходили стандартные комнаты, самые большие из них находились возле кладовой, из которой, в свою очередь, можно было выйти только в спальне.Серия 1-335, как и К-7, отличается небольшими размерами кухонного пространства, миниатюрностью прихожих. Высота потолков в домах 335-й группы 255 см.

К-7 может достигать 259 см, балконы не предусмотрены. В серии 1-447 в плане не всегда предусмотрены балконы, часто угловые квартиры без них. Основной строительный материал — кирпич.

С 1960 по 1975 годы трехкомнатные квартиры в кирпичных пятиэтажках обычно имели общую площадь 44 квадратных метра.м, шумность — 32 м2, а на костре осталось 5,5 или 6 квадратных метров. М. Серия 1-464 предполагала использование только совмещенных санузлов, общая площадь была от 55 до 58 квадратных метров. м, на долю жилых помещений приходилось от 39 до 45 кв. м.

В 3-х комнатных квартирах современные домаВ отличие от старых пятиэтажек, санузлы раздельные. Жилых помещений, кухонь и санузлов стало больше. Редко можно встретить трехкомнатную квартиру, где не было бы балкона или лоджии.Есть разные размеры — и 70-76, и 80-100 кв. м и даже больше.

Квартиры в девятиэтажных домах 80-й серии, построенных с середины 1970-х годов, предполагали наличие кухонь от 7,5 кв. М, при этом изолирована только одна комната, две другие проходные. С конца 1980-х годов площадь кухонного помещения достигает 9 квадратных метров. м, все комнаты становятся автономными друг от друга. Отличие 83-й и 90-й серий заключается исключительно в конфигурации балкона — в первом случае треугольная, во втором — прямой или слегка скошенный.

Появившаяся уже в 2000-х годах серия 90А отличается кухней площадью 14 квадратных метров. м, плюс оборудована сразу двумя лоджиями.

В старом жилом фундаменте довольно распространена чешская планировка 3-х комнатной квартиры. Это характерно для жилья, расположенного в домах от 9 до 12 этажей, построенных не ранее 1970 г. и не позднее 1990 г. Потолки низкие, не достигают 250 см, балконы два — прямой и наклонный.Были построены такие здания и из кирпича, и из железобетона, и из керамзитобетона. Площадь квартиры обычно 60-64 кв. м.

Spasching, или схема с организацией окон по обе стороны дома, гораздо интереснее классический вариант, при котором свет проникает только с одной-двух точек. Чтобы повысить практичность такого жилища, нужно не только поставить современные стеклопакеты, но и переделать подоконник в миниатюрный встроенный стол.

Как бы вы ни хотели внести оригинальность и свежесть настроения, всегда есть смысл задуматься о выборе классического стиля. Он экономичен и относительно нейтрален, редко требует использования уникальных материалов и изготавливается по специальному заказу.

Но в то же время в классическом декоре можно найти интересные ходы. Итак, массивные потолочные карнизы и декоративные балки, колонны будут неплохо. В «Диспенсере» может быть очень привлекательное сочетание лофта и скандинавской стилистики.

Цвет и декор

Дизайнерские приемы позволяют сравнительно легко устранить визуальные недостатки планировки трехкомнатной квартиры. Исправить проблему недостаточного места в маленьких комнатах способно стилистическое решение в светлых оттенках.

Среди них наиболее прибыльными позициями являются:

• Молочно-белый;
• Светло-бежевый;
• Ненасыщенный коричневый.

Чтобы еще больше подчеркнуть незавершенность такого совмещения, к нему прикреплены единичные светлые междурядья; Очень хорошо использовать декор с цветочными и овощными сюжетами.Помимо стеновых панелей их можно ввести в мебель или даже украсить источники света. Семейные фото будут смотреться на длинной стене прихожей. Итоговый результат — комната хорошо пропитана светом и совершенно не выглядит скучной.

Гостиную имеет смысл украсить однородным ярким фоном. Тогда получается, что в оставшейся части сочетаются тона, обычно считающиеся несовместимыми.Хорошая идея — совместить кухню и гостиную (может совпадать по цвету с нижними фасадами кухни, стенами гостевой комнаты и полками для книг).

Часть дизайнеров намеренно делает неотличимыми по цвету затирку швов между плиткой на фартуках и обивкой пуфов, где сидят гости. Обычный белый цвет благодаря добавленным к нему мягким зеленым оттенкам улучшает настроение и помогает эмоционально расслабиться. Среди других комбинаций полезно использовать совпадающие рисунки на шторах в разных комнатах, при этом сами шторы могут иметь разный цвет и даже быть выполнены из разнородных материалов.

Кухню рекомендуется красить светлой краской или покрывать не слишком темные отделочные панели. Санузлы в классических и современных квартирах практически не декорируются, что позволяет намекнуть на сугубо утилитарную проблему таких помещений.

Мебель

Подбор предметов интерьера важен еще и потому, что они способны замаскировать многие недостатки планировки помещения.

Полукруглые угловые стойки стилистически сочетаются с идеально круглыми светильниками и традиционными арочными проемами.

Отдельного внимания заслуживает декоративная сторона детской и ее планировка: продумайте, как поставить всю необходимую мебель и не загромождать территорию.

Не пытайтесь поставить в спальне максимум мебели , пусть будет проще и светлее, можно даже стены рядом со спальнями подчеркнуть с помощью обоев светлых тонов. Встраиваемые шкафы оптимальны для прихожей, поскольку позволяют скрыть от посторонних глаз лишние предметы, освобождая место.

Лучшие варианты интерьера

Современные трехкомнатные квартиры можно комбинировать с самыми смелыми аксессуарами, ломая привычные радикальные узоры. Зеркало, как бы собранное из квадратов, формирует иллюзию выходящей неведомой двери; Потолок гостиной можно не только поднять, но и частично опустить, чтобы поставить приборы скрытой подсветки и замаскировать карниз, на который вешают шторы.Оригинальная идея — принципиальный отказ от основного светильника, предпочтение скрытых осветительных приборов в любой из частей комнаты. Если вы хотите подчеркнуть свою приверженность экзотической японской стилистике, просто положите бамбуковые палки за низкий диван. И это всего лишь несколько примеров того, как простейшими способами создать оригинальный дизайн.

Добавить настройку в типичных помещениях визуальной целостности помогает закрепление зеркал над туалетными столиками. Прямо напротив можно поставить телевизор и рабочее место, которые визуально связывают клин полки.Но пространство можно объединять и делить. В угловых трехкомнатных квартирах для этого могут пригодиться перегородки, поставленные в промежутке между оконными проемами. Так что вместо обычных трех комнат будет выпущено четыре с минимальными усилиями. Зарегистрировать такое изменение тоже несложно.

Дизайн трехкомнатной квартиры в панельном доме Предусмотрено четыре изолированные комнаты (гостиная, кухня, детская и детская) Пусть и небольшого размера. Дополнительно хозяева хотели иметь гардеробную, а также достаточное количество мест, где можно было бы убрать вещи.

Капитальные стены кардинально не изменили дизайн малогабаритной 3-х комнатной квартиры: часть стен возведена заново для входа в систему хранения во входной зоне, часть — снята, совмещая балкон по максимуму. отличная комната. Также в нем нашлось место для гардеробной, которая не только будет вынесена, в ней будет удобно размещать одежду, но и будет дополнительным хранилищем бытовых мелочей.

Гостиная

Гостиная в дизайне квартиры 63 кв.м. Выполнен в серо-бежевых тонах. Черный применил черный как акцент, выделив им оконный проем. Темное напольное покрытие из дерева смягчает холодную серую отделку стен. Этой же цели служит подсветка панели, на которой закреплен телевизор.

Декоративный цвет стен, напоминающий грубую состаренную лепнину, придает помещению дополнительный шарм и немного увеличивает его. Возле окна появилось рабочее место: широкая столешница у стен переходит в открытые стеллажи для книг. Уютный мягкий диванчик можно разложить, превратив гостиную в спальню для гостей.

Кухня

Дизайн трехкомнатной квартиры в панельном доме тщательно продуман с точки зрения размещения мест, куда будет выноситься самодельная утварь, техника, кухонные принадлежности.

На кухне стандартная линия навесных шкафов. Над рабочей зоной она была дополнена пантовыми панелями, доходящими до потолка, что увеличило полезный объем хранилища. Там можно хранить те устройства, которые не нужны ежедневно.

В небольшом пространстве Очень удобно, потому что эргономика тщательно просчитана: из холодильника расходные материалы сразу попадают в раковину, затем перемещаются для работы на рабочем столе, а затем следуют на плите. В результате имеющегося пространства оказалось достаточно, чтобы разместить в нем довольно большой стол для семейных обедов.

Детская

Детская в дизайне малогабаритной 3-х комнатной квартиры — самая большая и яркая комната.Он был создан с «прицелом» на двоих младенцев и оформлен в соответствии с этими планами.

Чтобы оставить как можно больше свободного места для детских подвижных игр, от идеи поставить две кровати отказались, заменив их на одну выкатную: второе спальное место Ночь «выкатывается» из-под первой, и каждому ребенку предоставляется ортопедическая ложь для здорового сна.

Пока в этой комнате только гардероб для хранения вещей и рабочий кабинет на бывшем балконе.Часть помещения отведена под спортивный уголок, здесь усилена металлическая конструкция для гимнастических упражнений.

В дизайне квартира 63 кв. м. Использованы яркие цветовые акценты, и они особенно актуальны в детской. Зеленые стулья и подушки, разноцветная карта мира на стене и красная перегородка возле спортивных снарядов очень оживляют интерьер. За этой перегородкой находится гардеробная с входом.

Спальня

Выдержанная в теплых бежевых тонах спальня не была бы слишком выразительной, если бы не использование контрастного черного цвета, придающего помещению стилистическую завершенность.

Черная металлическая рейка на потолке, на которой закреплены светильники, черная стеклянная панель, спускающаяся к стене и переходящая в туалетный столик, черная рама прикроватной тумбочки — все это составляет элементы строгой графики в интерьер, объединяющий пространство в единое целое.

В дизайне трехкомнатной квартиры в панельном доме предусмотрен большой шкаф-купе в спальне сдержанного бежевого оттенка, а дополнительно можно использовать ящики под кроватью, чтобы убрать в них, например, постельное белье.

Так как размеры комнат небольшие, от объемных штор на обеденном пространстве отказались, заменив их роликовыми. Рядом с рабочей зоной кулинарии — удобный табурет, невидимый из прозрачного пластика, не закрывающий пространство.

В дизайне малогабаритной 3-комнатной квартиры встроен интересный световой контур: под карнизом — подсветка, яркое освещение туалетного столика, прикроватные лампы и общее мягкое освещение с встроенными в потолок светильниками.

Входная зона

Здесь можно было разместить два объемных шкафа с зеркальными фасадами — они помогают некоторым «раздвинуть» стены и создают ощущение большого помещения, хотя на самом деле расстояние между ними меньше метра — правда, для комфортного прохода вполне достаточно. через эту зону.

Ванная и туалет

На фоне усиления темпов роста многоквартирного дома увеличивается разнообразие планировок жилья. Особое место здесь занимает трехкомнатная квартира. В грамотно организованном жилом пространстве можно надолго отложить людей любых возрастных категорий с разными вкусами. Обладая небольшими дизайнерскими навыками и ориентируясь на тенденцию к изменению дизайнерских направлений, вы можете улучшить планировку практически любой трехкомнатной квартиры.

Планировка квартир в новостройках

Высоким спросом пользуются многодетные семьи, используются просторные жилые площади. Размеры и организация пространства таких трехкомнатных квартир могут быть самыми разнообразными. Это жилье предусмотрено проектом как в кирпичных, так и в панельных домах.

Самый актуальный вариант планировки новой трехкомнатной квартиры — студия. Допускается формировать себе жилое пространство, возведя дополнительную перегородку.

В новостройках премиум-класса квадратных метров На порядок больше, поэтому часто предусматривается несколько санузлов.

Квадрат для унитаза по всем правилам современного дизайна Выделяют возле кухни помещение. Под балкон или лоджию отводится достаточная квадратура.

Современная трехкомнатная квартира в 90% случаев по окончании строительства передается будущим хозяевам без перегородок. Это сделано для создания возможности собственного моделирования области.

Широко используется дизайн типичных чешских квартир, состоящих из трех комнат. Их площадь составляет 64 квадратных метра. м, а главное отличие — тесная коридорная система с кладовыми.Часто это помещение переделывают под гардеробную. Балкон и лоджия достаточно большие, а за счет того, что количество несущих стен сведено к минимуму, допускается проведение желаемой перепланировки.

В современных просторных квартирах используются различные схемы организации пространства. Самые распространенные из них:

• «Самолет» или «Спасонка». Окна помещений «смотрят» на разные стороны здания;
• вариант с помещениями, где две из них сделаны смежными, а третья — изолированными;
• все 3 комнаты расположены отдельно.

Часто такую ​​планировку трехкомнатных квартир нередко выбирают так, чтобы в каждой изолированной комнате был свой санузел и балкон. Особое внимание уделяется освещению. Для его максимального использования предлагается проект строительства французских балконов.

Такие квартиры чаще всего угловые.

Планировка кварталов вторичного жилого фонда

Сюда входят 3 разновидности построек.

В Москву и другие города России эти кирпичные дома «пришли» в 50-е годы.Для квартир, расположенных в таких домах, характерны 3-х метровые потолки, 3-х метровые потолки, отдельно размещенные комнаты, раздельные ванны и туалет, большая гостиная и арки.

«хрущевка»

Строительство таких домов велось до середины 80-х годов. Изначально в квартирах были низкие потолки, совмещенный санузел, небольшая кухонная комната. Хрущевка также имела недостаточный уровень теплоизоляции. Позже в них начались массовые перепланировки, так как большинство перегородок не были вагонными.

Сейчас проект «Хрущевки» кардинально поменяют, сделав из кладовки гардеробную комнату или превратив всю квартиру в студию. Полностью заменяют старое напольное покрытие на плитку, а соседние комнаты (например, спальня и балкон) объединяют, если это не запрещено проектом.

«Брежневка»

Это несколько улучшенный вариант «хрущевки». Помимо прочего сюда добавлены антресоль и ниша под кухонным окном, предназначенные для хранения продуктов.Увеличивается количество санузлов, в том числе раздельных. В такой квартире комната размещается по принципу «самолет» или «прицеп».

Нюансы созданной современной планировки

Улучшенная планировка всегда предусматривает кухонное пространство площадью более 15 квадратных метров. м, а в ванной следует разместить мини-сауну. При этом значение ширины полосы должно начинаться от 1,2 м.

На примере этой квартиры, вид сверху которой изображен на схеме, на первом этаже можно сформировать гостиную с кухней, а на втором — спальню.На обоих этажах лучше предусмотреть несколько санузлов — как для хозяев, так и для возможных гостей.

Также необходимо учитывать дополнительные важные моменты.

Выбранный стиль

Их хватает. Например, можно совместить скандинавскую сдержанность с чердаком или использовать хай-тек. Но наиболее распространен классический стиль. Ему присущи следующие оттенки:

• молочный;
• разбавленный коричневый;
• пастельные тона.

Для придания изысканности такому интерьеру добавляют яркие детали в виде мебели, панно на стене.

Самое удачное решение — объединить гостиную и кухню в одном оттенке.

Обстановка ванных комнат в современных квартирах сведена практически к нулю.

Подборка предметов интерьера

Подбираются в едином стиле. Например, если изначально приобретаются стеллажи округлой формы, то светильники должны быть такими же, а проемы — арочными.

Разнообразить декор можно необычными вещами, например, круглой кроватью или зеркалом, словно из небольших квадратов, украсить все пространство мелким японским атрибутом. При этом нет необходимости загромождать квартиру мебелью. Напротив, чтобы зрительно расширить площадь своего дома, лучше отказаться от крупных вещей.

Детям нужно выбирать все, исходя из возраста ребенка. Она отлично впишется в нее и сэкономит место одной двухъярусной кроватью вместо двух обычных.

Следует учитывать, что если в семье есть человек, работающий на дому, ему понадобится Личный кабинет. Они могут быть одной из комнат, так как 3-комнатные квартиры достаточно просторны, и в среднем их площадь составляет 56-80 кв. М. Также в спальне для работы часть пространства отделяется ширмой.

Ванную комнату лучше выбирать нестандартной формы. Это позволит вам иметь дополнительное место для установки душа и стиральной машины.

Как выбрать жилье с планировкой

Необходимо определить необходимую функциональную площадь помещения.

На плане квартиры ниже показан вариант с размерами, подходящий для семьи из 3-4 человек. Здесь большая прихожая со шкафами для одежды и обуви. Каждая комната изолирована. Кухня и раздельный санузел (при необходимости его можно сделать единым) расположены в левой части квартиры, а в правой — 2 спальни разной площади. В самом центре находится гостиная, которую при желании можно сделать частью кухни.

Чтобы грамотно выбрать будущее жилье, необходимо обратить внимание на:

• размеры и расположение комнат;
• количество окон;
• наличие (отсутствие) балконов (лоджий), их количество и размеры;
• удаленность квартиры от мусоропровода и лифта;
• развитие инфраструктуры района.

Если к квартире отвечают необходимые требования По всем вышеперечисленным пунктам, это отличный вариант. Если долго не удается найти ничего подходящего, то можно самостоятельно обустроить пространство под свои нужды с учетом всех приведенных нюансов.

Посетим сегодня 3-комнатную квартиру, Панельный дом серии П-44Т от застройщика DSC-1
Квартира получилась хорошей и просторной, но дизайнеры не сообразили дизайн и планировка оказалась похожей другим аналогичным трехкомнатным квартирам панельных домов.Все комнаты изолированы друг от друга. На кухню пристроили большую переправу, а в комнате угловых квартир присутствует треугольный эркер. В двух комнатах есть балконы.

Рассмотрим планировку трехкомнатной квартиры следующих размеров:

Комната с балконной обувью 17,8 кв.м. (на схеме № 1)

Номер без балкона 14,1 кв.м. (на схеме № 2)

Номер с балконом Утюг 11 кв.м. (на схеме № 3)

Кухня с большим байером 12.9 кв.м. (в схеме №4)

Коридор с прихожей 14,6 кв.м. (на схеме № 7)

Жилая площадь 42.9 кв.м

Единая форма квартиры без балкона 70,4 кВ, м

Схема планировки трехкомнатной квартиры П-44Т с габаритами

Откройте входную дверь и залезьте в предварительный баннер. Есть стена с находкой, в которой изначально была сделана небольшая арка. Справа за дверью есть небольшое пространство, где поместится небольшая гардеробная или сумка для обуви.

В этом варианте мы видим пример такой обувной гильзы.

Также это место может занять красивое большое зеркало в полный рост.

Проходим вперед и попадаем в самый центр коридора. Встречаем три двери. Слева большая двойная дверь ведет в комнату площадью 11 кв.м. и балконная обувь. И две соседние двери — комнаты. Справа находится самая большая комната площадью 17,8 кв.м. с балконным багажником, а слева маленькая комната 14 кв.м. без балкона.

Несколько интересных идей в дизайне прихожей трехкомнатной квартиры. На фото видно, что в ближнем номере комнаты выходила дверь купе.

Еще один интересный вариант прихожей. В арке было смонтировано освещение.

И вот, в правой части синего коридора, в оформлении применены колонны с подсветкой.

Расстановка мебели в прихожей

Если в комнатах больше места и не захламляют шкафы комнаты, для этих целей подойдет прихожая.

На длинной стене будет установлен большой шкаф.

Кто не до конца перешел на электронные книги, а собирает дома домашнюю библиотеку, интересное решение будет, если в коридоре разместить полки для книг.

В углу поместятся угловые полочки.

Номер с балконом, утюг

По коридору идем в комнату с большим дверным проемом. Обычно это помещение используют под гостиную или холл.Комната не очень большая, но квадратная.

А если снять оконные рамы и демонтировать часть подоконника, можно расширить комнату и соединить вместе с балконом.

Не всегда хватает жильцам трех комнат. Часто на балконах устраивают рабочие кабинеты. Оказывается, они в такой ситуации, когда дорог каждый квадратный метр.

Разворачиваемся спиной к балкону и видим две межкомнатные двери, в стандартной планировке чистовой ремонт от застройщика DSC-1

Можно обыграть дверной проем.Делаем небольшую арку и меняем обычные двери на раздвижные.

Две двери съедают много места. А если сделать одностворчатую дверцу, то можно поставить угловой шкаф в угол комнаты.

А иногда демонтируют по всей стене. И получается, что вместо комнаты просторная комната, соединяющаяся в одно целое с коридором.

Большой номер с балконной обувью

Стандартный большой номер с балконом. Размер на длинной стене 5.56 кв.м и короче 3,22 кв.м. Он может быть рассчитан как на родительскую, так и на детскую.

Если балкон утеплен, стены можно оклеить обоями. Выведите розетку на балкон и повесьте лампы для освещения.

Стены, которые мы помним еще с советских времен, становятся все менее популярными. Вместо этого в дизайне и интерьерах квартиры часто появляются длинные платья.

Но оба были в моде цветы, поэтому до сих пор украшают наши квартиры.

Номер без балкона

В третьей комнате балкона нет. Большое и широкое окно. Площадь одной стены 4,34 кв.м. и на стене с окном 3,22 кв.м.

Хорошее спальное место. Плотные темные шторы, помогают сгореть от утреннего солнца и в выходной день спать на мягкой постели.

Большие картины на стене оригинально смотрят на кровать.

Шкаф в комнате лишним не будет.

Санузел совмещенный в 3-х комнатной квартире

Выходим из комнаты и идем на кухню. По пути в коридоре попадаем на глазок двери в ванне и туалете, а в правом коридоре пусто, но очень удобное кабинетное пространство.

В одном шаге от ядерной войны

Кубинский ракетный кризис, 50 ​​лет: в поисках исторической перспективы

Осень 2012 г., т. 44, № 2

© 2012 Мартин Дж.Шервин

Кубинская ракетная война была самой разрушительной войной в мировой истории.

По оценкам, число смертей в Северной Америке превысило 200 миллионов человек. В два или даже в четыре раза больше, чем погибло советское, восточноевропейское и китайское граждане, и ни у кого не было достоверных данных о том, сколько западных европейцев, африканцев, азиатов, австралийцев и других погибло в результате радиоактивных осадков, охвативших весь земной шар. .

Куба мгновенно превратилась в пустыню, и в Москве и Вашингтоне осталось несколько построек.С.

Это была немыслимая война, но вполне вообразимая: в 1957 году австралийский писатель Невилл Шут описал ее развязку в своем устрашающе спокойном апокалиптическом романе « На пляже». Адаптировано для экрана Стэнли Крамера в 1959 году, На пляже премьера состоялась одновременно в крупных городах США и в Москве. Были сообщения о зрителях, рыдающих, когда Грегори Пек, Ава Гарднер, Фред Астер и Энтони Перкинс стоически готовились к прибытию над Австралией смертоносных радиоактивных осадков в результате ядерной войны в северном полушарии.Они были последними выжившими людьми, тихо уходившими в бесконечную ночь.

Пентагон, противник любого фильма, который может подорвать общественный энтузиазм по поводу ядерного оружия, отказался от сотрудничества.

Но кубинский ракетный кризис не повторил On the Beach, , и поэтому мысли о кубинской ракетной войне незаметно ушли в историю. В то время как участники и историки кризиса не устают вспоминать его детали и опасности, большинство поколения, которое пережило кризис, и последующие поколения никогда не были эмоционально вовлечены в его потенциальные последствия.22 ноября 1963 года это не было ни Вьетнам, ни Уотергейт, ни Даллас.

Это было самое разрушительное событие в мировой истории. . . чего-то не случилось .

Почему кубинский ракетный кризис закончился мирно и каковы его последствия, остаются актуальными для историков даже 50 лет спустя. Ужасающее осознание в 1962 году того, что ядерный армагедон — всего лишь попытка споткнуться, глубоко повлияло на поведение в холодной войне в течение следующих 27 лет, пока обрушение стены в Берлине не возвестило второй ядерный век.Но до этого конца было еще далеко, в знаменательный осенний вечер, когда президент Кеннеди произнес речь, «услышанную во всем мире».

JFK говорит нации: ядерная война возможна

Общественность узнала, что ядерная война неизбежна, в понедельник, 22 октября 1962 года, в 19:00. Восточное летнее время.

«Это правительство, как и было обещано, внимательно следило за наращиванием советской военной мощи на острове Куба», — заявил президент Джон Ф.Кеннеди начал с того, что можно считать самым страшным президентским посланием холодной войны.

«В течение последней недели безошибочные свидетельства установили тот факт, что в настоящее время готовится серия наступательных ракетных объектов на этом заточенном острове. Целью этих баз может быть не что иное, как обеспечение возможности ядерного удара по Западному полушарию. »

Кеннеди объяснил, что советские официальные лица неоднократно лгали о наращивании сил. Он сказал, что Соединенные Штаты требовали, чтобы все наступательные ракеты были удалены с Кубы немедленно — или иначе — и объявил, что «карантин» Кубы (назвав его блокадой, представил бы это как акт войны) был только первым шагом. к принуждению к удалению оскорбительного оружия.И добавил, что любая ракета, запущенная с Кубы, будет считаться исходящей из Советского Союза и потребует «полного ответного ответа» СССР.

«Мы не будем преждевременно или без надобности рисковать ценой всемирной ядерной войны, в которой даже плоды победы будут пеплом во рту, — сказал он, но предупредил, — и мы не будем уклоняться от этой опасности в любое время, она должна быть столкнулся. »

Блокада Кубы и другие ответы, подробно описанные в драматической 20-минутной речи президента, были придуманы избранной группой советников на прошлой неделе на секретных встречах, которые часто длились до поздней ночи.

Официально назначенный Исполнительным комитетом Совета национальной безопасности (ExComm), его члены были собраны по просьбе президента во вторник утром, 16 октября, после того, как советник по национальной безопасности Макджордж Банди сообщил ему, что U-2 сфотографировал «безошибочные доказательства» на что он ссылался в первом абзаце своей речи.

Исполком изначально состоял из 16 членов, самым влиятельным из которых был брат президента, генеральный прокурор Роберт Ф.Кеннеди. Среди других были министр обороны Роберт С. Макнамара, госсекретарь Дин Раск, президентский спичрайтер и советник Теодор Соренсен, помощник министра обороны Пол Нитце, заместитель госсекретаря Джордж Болл, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Максвелл. Тейлор, бывший посол в Советском Союзе Ллевеллин Томпсон и Банди.

На одном заседании присутствовали все члены Объединенного комитета начальников штабов, как и государственный секретарь президента Гарри Трумэна Дин Ачесон.

Решая, как реагировать на советский обман, комитет имел одно большое преимущество: ни Хрущев, ни Кастро не знали, что их ракетные объекты были обнаружены.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну катастрофу»

В течение той первой (скрытой) недели кризиса, предшествовавшей выступлению президента — 16–22 октября — члены Исполкома обсуждали, следует ли бомбить ракетные объекты, вторгнуться на Кубу, тайком приблизиться к Хрущеву с ультиматумом или начать усилия по принудительному устранению ракет с блокадой.

Несмотря на точку зрения Макнамара (оспариваемую Объединенным комитетом начальников штабов), что советские ракеты « вовсе не » изменили «стратегический баланс», вариант принятия их развертывания как свершившегося факта был сразу отвергнут.Даже если они не представляли серьезной военной опасности, их присутствие считалось политически неприемлемым.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну подобную катастрофу», — написал Кеннеди доверенному лицу президента-демократа Кларку Клиффорду вскоре после Залива Свиней в 1961 году, и тень этого фиаско нависла над принятием решений в течение 13 напряженных дней кризис.

Несколькими месяцами ранее Кеннеди приказал Секретной службе установить системы записи в Овальном кабинете и Кабинете, где проводится большинство заседаний ExComm.В 1985 году начали появляться стенограммы и магнитофонные записи этих встреч, и на основе этой новой информации историки начали заполнять, пересматривать и переосмысливать важнейшие аспекты кризиса.

Написание о процессе принятия решений с точки зрения «мухи на стене» было неотразимо, и новая информация показала, кто что сказал, кому, когда и как. Это ясно показало особый статус Роберта Кеннеди. Это обнажило динамику между старшими советниками и противоречило многим их воспоминаниям.Это раскрыло их запутанные взгляды на советские цели, выявило их аналитические инстинкты (и их отсутствие) и выявило, обладают ли они тем, что можно назвать только здравым смыслом. И это вызвало глубоко тревожные вопросы по поводу суждения Объединенного комитета начальников штабов.

Стенограммы также показали, что члены комитета были разделены, непоследовательны, часто сбиты с толку и, соответственно, напуганы. Серьезность столкновения, к которому они приступили, и их неуверенность в том, что любая предложенная стратегия приведет к достижению их цели, заставили большинство из них — вместе с Объединенным комитетом начальников — изначально отдавать предпочтение той или иной форме военных действий — как бы нанести удар. , как загнанные в угол животные.

Список неверных предположений, ложной информации и неверных суждений, который прошел через обсуждения комитета, вызывает тревогу.

Пытаясь понять мотивы и намерения Хрущева, ведущие советские эксперты Госдепартамента, бывшие послы в Москве Чарльз Э. «Чип» Болен и Ллевеллин Томпсон (который позже дал очень хороший совет) выступили за военный удар, полагая, что Хрущев намеревался. использовать ракеты на Кубе, чтобы вытеснить западные державы из Берлина.Другой член Исполкома, который, казалось, находился на грани истерии, написал президенту, «что выживание нашей нации требует скорейшего уничтожения наступательных вооружений, которые сейчас находятся на Кубе».

Бывший госсекретарь Ачесон, возможно, самый опытный дипломат страны времен холодной войны, дал не менее опасный совет. Приглашенный на встречу 18 октября по просьбе президента, он просто повторил старую утку о том, что военная сила — единственный способ справиться с Советами, и призвал к немедленному внезапному нападению с целью уничтожения ракет.Когда его рекомендация была оспорена, он отказался присутствовать на дальнейших встречах.

Разведка, предоставленная ЦРУ, была ошибочной и неадекватной. Агентство не только пропустило развертывание ракет средней и средней дальности, пока не стало почти слишком поздно отвечать, но и не знало о том, что у Советов было 35 боевых ядерных боеприпасов LUNA, которые могли бы уничтожить любой американский десант. . По оценкам ЦРУ, численность советских сухопутных войск на Кубе составляла 10–12 000 человек; Фактически, более 40 000 боевых советских войск были готовы противостоять U.С. штурм.

Если президент одобрил нападение на Кубу, усиленный гарнизон Гуантанамо Бэй был готов к участию. Но Советы переместили ядерное оружие поля боя в зону досягаемости базы с намерением уничтожить его до того, как хоть один морской пехотинец сможет пройти через ворота.

В то время как ExComm дебаты, хаос оказался неприятным

Прочие близкие к стихийным бедствиям, недосмотры и несчастные случаи добавили хаоса в кризис. Несколько антикастровских группировок, действующих в рамках программы ЦРУ (под кодовым названием «Мангуст») под руководством Роберта Кеннеди, начали свою диверсионную деятельность, потому что никто не подумал отменить их миссию, которую можно было принять за подготовку к штурму.

Власти на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии, казалось, не обращали внимания на кризис. Они провели испытательный пуск ракеты, не связавшись предварительно с Пентагоном. В Пентагоне, похоже, никто, занимающийся кризисом, не знал о запланированном испытании, чтобы оценить, могут ли Советы неверно истолковать запуск как враждебную акцию.

И, что наиболее необычно, командующий Стратегическим авиационным командованием генерал Томас Пауэрс по собственному усмотрению, не проинформировав президента или сотрудников службы национальной безопасности, поднял уровень оборонительных условий (DefCon) до 2 — на один уровень меньше война — и транслировать его приказ «в открытом виде» (без кода).Очевидно, пытаясь запугать Советы, его поведение было подтверждением тревожной оценки генерала Кертиса Лемея о том, что Пауэрс психически «нестабилен».

Также в субботу утром, 27 октября, в самый напряженный день кризиса, пилот U-2 был убит, когда его самолет был сбит над Кубой советской ракетой класса «земля-воздух». Все члены ExComm предположили, что приказ о стрельбе был отдан Москвой; Фактически, решение было несанкционированным и было принято местным командиром.

В ответ Объединенный комитет начальников полиции оказал давление на президента, чтобы тот взорвал зенитный объект ЗРК, но у него хватило здравого смысла и воли, чтобы отклонить их настойчивые просьбы. И, как будто по невероятному голливудскому сценарию, в тот же день U-2, выполнявший миссию по отбору проб воздуха к Полярному кругу, который тоже следовало бы очистить, случайно пролетел над советской территорией, когда пилот допустил навигационную ошибку. Советы могли интерпретировать этот разведывательный полет как ожидание атаки.

Но самый опасный момент кризиса случился поздно вечером в субботу, и Соединенные Штаты узнали о нем только спустя почти 40 лет.

Четыре советские подводные лодки отслеживались в районе линии блокады, но ни один американец не знал, что у каждой из них есть 15-килотонная ядерная торпеда на борту, которую их капитаны уполномочены использовать. Около 5 часов командир подводной лодки Б-59 капитан В. Г. Савицкий убедился, что его атакуют учебные глубинные бомбы и гранаты, которыми У.Силы противолодочной обороны (ПЛО) ВМФ США сбрасывались, чтобы вынудить его всплыть, загрузили его ядерную торпеду и пришли через несколько секунд после того, как запустили ее по своим противникам. Если бы он выстрелил из этого оружия, нет никаких сомнений в том, что за этим последовали бы разрушительные последствия.

«Любой дурак может начать войну»

Все эти инциденты и ошибки, а также недоразумения, зафиксированные в стенографических отчетах ExComm, дают понять, что управление кризисными ситуациями — это миф.Фундаментальный недостаток этой концепции состоит в том, что точная информация, — самый важный элемент в борьбе с любым серьезным кризисом, неизменно недоступна. Во время кубинского ракетного кризиса удача заменила хорошую информацию и здравый смысл, что вряд ли можно было бы приветствовать или рекомендовать при выработке политики.

Тем не менее, после кризиса обсуждения в Исполкоме стали центром усилий историков по пониманию процесса, который привел к его мирному разрешению.Члены комитета, а также президент продвигали эту идею, рекламируя ее работу как классический пример способности администрации умело справляться с международными проблемами.

Сборник ранних историй, основанных на интервью с участниками, подтвердил мнение о том, что Исполнительный комитет состоял из «мудрых людей», которые усердно прорабатывали наиболее разумные варианты политики для принятия наиболее подходящих решений. А в 1968 году Роберт Кеннеди опубликовал (посмертно) мемуары о кризисе « тринадцать дней, », которые продолжают укреплять эту точку зрения.

Это внимание к словам «мудрецов» привело ко многим заблуждениям, но изначально, в частности, к двум историческим искажениям. Первым из них была модель из , которая вернула впечатление, что решения Исполкома продиктовали политику президента. Вторая заключалась в том, чтобы изолировать кризис от более широкой исторической среды холодной войны.

Извлекаются опасно неправильные уроки, когда Исполнительному комитету приписывают успешное управление кубинским ракетным кризисом. Война была предотвращена по двум причинам, и члены ExComm не несли ответственности ни за одну из них.Первое и самое главное — Хрущев не хотел войны. Его целью было защитить правительство Кастро, сдерживая, а не сражаясь с Соединенными Штатами. «Любой дурак может начать войну», — часто отмечал он; и он испытал более чем достаточно ужасов войны.

Вторая причина того, что войны удалось избежать, заключается в том, что президент, а не члены Исполкома (и, конечно, не Объединенный комитет начальников комитета, который единодушно и настойчиво рекомендовал атаковать Кубу), настаивал на предоставлении Хрущеву политически приемлемого выхода из его неудачной игры.Задача заключалась в том, чтобы найти решение, которое давало бы советскому лидеру другой выбор, кроме : капитулировать или сражаться. Для этого президенту необходимо было сопереживать своему противнику, смотреть на кризис с точки зрения Хрущева. В этом его вдохновили два незамеченных, неизменно уравновешенных советника.

«Существование ракетно-ядерных баз в любом месте может быть предметом переговоров»

Записи Исполкома, несмотря на всю подробную и увлекательную информацию, которую они раскрывают, не говорят нам достаточно о взглядах самого важного члена администрации Джона Кеннеди.Склоняясь к военным действиям в начале кризиса, президент быстро стал опасаться его непредсказуемых последствий.

Вынужденный придерживаться своего расписания, чтобы не вызывать подозрений в том, что происходит что-то непредвиденное, он пропустил многие встречи в течение недели, предшествовавшей его выступлению. Но в течение 48 часов после того, как Банди проинструктировал его, он в частном порядке сказал своему брату отказаться от военного варианта и привести членов комитета, чтобы поддержать блокаду.

Совершенно очевидно, что грубый обман Хрущева, по крайней мере на начальном этапе, перевесил любые склонности президента к дипломатическому выходу из кризиса.Но менее ясно, что вернуло его приверженность дипломатии, хотя косвенные свидетельства говорят о том, что убедительные аргументы, представленные ему заместителем госсекретаря Джорджем Боллом и послом при Организации Объединенных Наций Адлаем Стивенсоном, помогли настроить его против военного нападения.

«Мы судили японцев как военных преступников из-за тайного нападения на Перл-Харбор», — написал Болл после дискуссий в первый день, резко опровергнув ястребиные взгляды своих коллег.Внезапное нападение [на Кубу], «далекое от утверждения нашей моральной силы … на самом деле оттолкнет большую часть цивилизованного мира … и осудит нас как лицемеров».

Расширяя точку зрения Макнамара о том, что ракеты не имели стратегического значения, Болл осудил идею развязывания войны от их имени. Его альтернативой было начать процесс ликвидации ракет с блокады.

Вклад Стивенсона в развитие разума был более подробным и прямым. К счастью, прибывший 16 октября в Вашингтон для участия в обеде в Белом доме, президент после обеда проинформировал его о ракетах и ​​выводах утреннего заседания Исполнительного комитета.

«Альтернатива — войти по воздуху и уничтожить их, — сказал он своему послу, — или предпринять другие шаги, чтобы вывести оружие из строя».

Стивенсон категорически возражал. «Давайте не будем наносить авиаудар, пока мы не изучим возможности мирного урегулирования», — настаивал он, а затем составил меморандум, в котором, по сути, было изложено 90 процентов шагов, которые предпринял Кеннеди для разрешения кризиса.

Стивенсон указал, что, хотя Соединенные Штаты имеют превосходящие силы в Карибском бассейне, Советский Союз может противодействовать любым военным действиям против Кубы в Берлине или Турции, и этот процесс, скорее всего, быстро выйдет из-под контроля.

«Начало или риск начать ядерную войну в лучшем случае неизбежно вызовет разногласия, — сухо заметил он, — и суждения истории [серьезное беспокойство Джона Кеннеди] редко совпадают с настроениями момента». Он сказал, что понимает дилемму президента, но написал подчеркнутым предложением: «Принятые средства имеют такие неисчислимые последствия, что, как мне кажется, вы должны были прояснить, что существование ядерных ракетных баз где угодно [например, ракеты Юпитер в Турция] является предметом переговоров, прежде чем мы начнем что-либо.«

Проблема этой интерпретации в том, что Кеннеди сильно не любил Стивенсона как по политическим, так и по личным причинам. Его враждебность зашла настолько глубоко, что после кризиса он начал распространять ложные истории, изображая своего посла как сторонника «другого Мюнхена». Они предположили, что Стивенсон был трусом, а не из той же героической ткани, что и братья Кеннеди.

Но, на самом деле, Стивенсон проявил героизм в своем несогласии и в те первые смутные дни предоставил самый ясный анализ опасностей, порожденных кризисом, и диапазона возможных мирных решений.

Эта мысль задела президента. Однако нравится это или нет — а Кеннеди ненавидел это — точка зрения Стивенсона (и Болла) имела для него гораздо больше смысла, чем военные возгласы Объединенного комитета начальников комитета и большинства Исполнительного комитета. Психология сложна, но, несмотря на личную неприязнь президента к Стивенсону-мужчине, интеллект Стивенсона ясно, прямо и убедительно говорил с интеллектом Кеннеди. Этот «разговор» посеял семена дипломатического решения, которое Кеннеди взращивал и собирал как свой собственный в течение следующих 12 дней.

«У нас будет баланс страха»

Кубинский ракетный кризис был колоссальной безответственной авантюрой Хрущева, которая в ретроспективе кажется почти непостижимо глупой. Но это была азартная игра, основанная на 17-летнем ядерном опыте еще в Хиросиме. Обзор его рассуждений показывает исторические корни его мышления и грубое подражание ядерной политике Соединенных Штатов.

К 1962 году ядерное оружие сыграло важную роль в советско-американской дипломатии.Сюда входило, как каждая нация тестировала и использовала их, как они фигурировали в дипломатических обменах и как стратеги и генералы продвигали их использование в войне.

Такое положение дел побудило Хрущева поспорить, что их тайное размещение на Кубе решит многие из его проблем. Но попытка развертывания также побудила Кеннеди потребовать их удаления, чтобы их существование, даже если оно не использовалось, разрушило его президентство.

План был причудливым, старинным Хрущевым, дикой авантюрой, обещавшей огромную выгоду как для его внутренней, так и для внешней политики.Он сам подумал об этом и поэтому протолкнул его через президиум, манипулируя сомневающимися, попеременно демонстрируя разумность и воинственную уверенность.

Он начал с того, что заручился поддержкой столь же легкого энтузиаста, маршала Родиона Малиновского, своего министра обороны. Будучи военным и не имеющим политического чутья, Малиновский сказал посетившей кубинскую делегацию: «Никакой большой реакции со стороны США не будет. А если возникнут проблемы, мы пришлем Балтийский флот».

Хрущев был поглощен вторжением в Залив Свиней в апреле 1961 года, чтобы защитить коммунистическое правительство Кастро.

«Я был уверен, что новая атака неизбежна и что это только вопрос времени», — писал он в своих мемуарах. Кроме того, нужно было учитывать репутацию Советского Союза.

«Если бы мы потеряли Кубу, — заключил Хрущев, — наш престиж в странах Латинской Америки упал бы. И как бы все посмотрели на нас потом? Советский Союз — такая великая страна, но ничего не мог сделать, кроме пустых заявлений, угроз и выступления в ООН »

Такие мысли о Кубе привели к тому, что она сместилась с периферии в центр советских приоритетов и, по мнению Хрущева, неразрывно связала советское руководство социалистическим миром с выживанием правительства Кастро.Эта загадка казалась неразрешимой, пока Хрущев не остановился на идее имитации развертывания ракет США на своих союзниках по НАТО.

«А потом я подумал, — писал Хрущев, — а что, если мы разместим наши ядерные ракеты на Кубе … Я пришел к выводу, что если бы мы все организовали тайно, даже если бы американцы узнали об этом, они бы дважды подумали. перед попыткой ликвидировать Кастро после того, как ракеты заработали «. Это была стратегия, которую президент Дуайт Д. Эйзенхауэр и его госсекретарь Джон Фостер Даллес должны были признать: советский вариант балансирования на грани войны, всего в 90 милях от побережья Флориды.

Расчеты Хрущева были безответственными и реалистичными. Он предполагал, что, хотя Соединенные Штаты могут уничтожить большую часть его ракет до того, как они будут запущены, он также знал, что Соединенные Штаты никогда не могут быть уверены в том, что они могут уничтожить их все. Это, рассуждал он, обеспечило Кубе второй удар — идею, которую почти десять лет продвигали американские ядерные стратеги.

«Даже если бы только одна или две ядерные бомбы достигли Нью-Йорка, их бы почти не осталось», — рассуждал Хрущев.«У нас был бы баланс страха, как выразился Запад», и Куба была бы в безопасности.

Расширение советского присутствия для защиты ракет

Когда Хрущев размышлял о соотношении ядерных сил США и Советского Союза, больше всего его поразил баланс на , равный страхам. Близость к его стране ядерных сил США в Европе усилила опасения Советского Союза перед ядерным ударом, намного превосходящие то, что испытали американцы. «Они [американцы] окружили нас военными базами и держали нас под прицелом», — вспоминал он со злостью.Но если его кубинская уловка увенчается успехом, думал он, «американцы поделятся опытом пребывания под [ядерным] оружием».

Оценка Хрущевым осторожности США перед лицом возможного ядерного удара была подтверждена много лет спустя Макнамарой, который сказал, что Кеннеди выбрал вариант блокады в качестве меры предосторожности против возможности даже одиночной ядерной боеголовки, выпущенной с Кубы по американскому городу.

План Хрущева начался достаточно просто. Ракеты, способные разрушить несколько городов Соединенных Штатов, будут тайно отправлены на Кубу, и когда они будут готовы к стрельбе, он объявит об их присутствии.Но по мере развития процесса организации миссии план начал жить собственной жизнью. Простота уступала место, одно решение за раз, возрастающей сложности, поскольку военные планировщики добавляли требования к требованию.

В целях обмана предприятие было обозначено как Анадырь — название известной реки на замерзшем далеком северо-востоке Сибири. Он был запущен с решением поставить 24 баллистических ракеты средней дальности (БРСД) Р-12 (обозначение НАТО SS-4), каждая с дальностью 1100 миль, и 16 баллистических ракет средней дальности Р-14 (SS-5). ракеты (БРСД), способные преодолевать расстояние 2500 миль.Ракеты несли боеголовки мощностью от 200 килотонн в тротиловом эквиваленте до 1 мегатонны. Этот массив ядерной огневой мощи обеспечит почти полное прикрытие Соединенных Штатов.

Рост начался практически сразу.

«Мы решили, что если мы поставим ракеты на Кубу, то нам нужно будет их защищать. Так что нам также нужна пехота… примерно несколько тысяч». (В конце концов, это число увеличилось где-то между 40 000 и 50 000.) Конечно, эти войска также должны были быть защищены, особенно от воздушного нападения, поэтому были добавлены зенитные батареи.

Тогда, вспоминал Хрущев, «мы решили, что нам нужны артиллерия и танки на случай высадки десанта». Среди других значительных вооружений, которые последовали за этим, были бомбардировщики Ил-28 (с ядерными боеголовками), истребители МиГ-21, ряд боевых ядерных боеприпасов, в том числе около 80 крылатых ракет малой дальности FKR-1 с ядерными боеголовками (которые могли быть запущены по атакам США. Военно-морские корабли), несколько десятков тактических ядерных боеприпасов LUNA (обозначенных НАТО) (которые можно использовать для уничтожения десантников при высадке) и подводных лодок, вооруженных ядерными торпедами.

Если сдерживание не сработало, кубинские бригады Хрущева были готовы к ядерной войне.

Опасное противостояние в открытом море

Кризис, возникший в результате этого развертывания, был смертельной конфронтацией между тремя странами, их правительствами и их лидерами.

Однако по своей сути это была шекспировская драма между двумя мужчинами. Никита Сергеевич Хрущев и Джон Фицджеральд Кеннеди приняли все важные решения: решения, которые привели к кризису, решения, которые сформировали кризис, и решения, которые положили конец кризису — мирным путем.Фидель Кастро сыграл значительную, но явно второстепенную роль.

Кризис достиг апогея в субботу, 27 октября, через три дня после того, как ВМС США развернули армаду из почти 200 кораблей вдоль дуги блокады в 500 милях к северу от Гаваны.

К этому времени — через пять дней после выступления Кеннеди — Хрущеву, Кеннеди и Кастро стало очевидно, что военные действия с каждым днем ​​экспоненциально увеличивают опасность выхода инцидента из-под контроля. Наряду с потенциальными столкновениями на карантинной линии, напряженность усилилась из-за широко разрекламированного наращивания сил У.Силы С. в США и Европе. Три соперничающих лидера остро осознали и забеспокоились (по крайней мере, Хрущев и Кеннеди), что в любой момент события могут выскользнуть из-под их контроля.

За последнюю неделю Кастро пришел в ярость, очевидно, без всякого беспокойства. Хорошо осведомленный о военных приготовлениях США, он был уверен, что атака «почти неизбежна в течение следующих 24–72 часов».

В ответ на речь Кеннеди он приказал всеобщую мобилизацию и приказал своим зенитным батареям сбить U.Самолет S., совершивший облет его острова; несколько низколетящих реактивных самолетов-разведчиков ВВС были близки к цели.

Уверенный, что он мало что может сделать для предотвращения нападения, он стал мрачным фаталистом, полон решимости противостоять неизбежному лоб в лоб независимо от последствий. Если «империалисты вторгнутся на Кубу с целью ее оккупации», — писал он Хрущеву в ту ночь, — «Советский Союз никогда не должен допустить обстоятельств, при которых империалисты могут нанести по нему первый ядерный удар.«Воспринимая Армагедон как акт возмездия, он призвал Хрущева приготовиться нанести удар первым.

Письмо Кастро показалось Хрущеву еще одним предупреждением (после несанкционированного уничтожения U-2), что ситуация на Кубе выходит из-под контроля. Отчаявшись избежать Армагеддона или чего-либо похожего на него, он, тем не менее, был полон решимости не выводить свои ракеты, не получив фунтов стерлингов за услугу. Более того, он считал блокаду незаконным и возмутительным актом войны.

Это был «откровенный бандитизм … безумие выродившегося империализма … [и] акт агрессии, толкающий человечество к пропасти мировой ракетно-ядерной войны», — гневно написал он Кеннеди 24 октября. казалось, тогда он был полон решимости заставить американцев потопить советское судно.

«Узел войны»

Но теперь, три дня спустя, обстоятельства изменили его тон, и он с тревогой оставался в своем кабинете всю ночь. Он находился в 9000 милях от Гаваны, но всего в 32 минутах от межконтинентальной ракеты, запущенной из Соединенных Штатов.Когда противолодочные силы США приблизились к советским подводным лодкам, достигшим линии блокады, он написал личное умоляющее письмо:

Г-н Президент, нам и вам не следует сейчас тянуть за концы веревки, на которой вы связали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем потянем, тем крепче будет завязан этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так туго, что даже у того, кто его завязал, не будет сил развязать его, и тогда нужно будет разрубить этот узел.И что бы это значило, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какими ужасными силами располагают наши страны.

Кеннеди тоже несколько дней волновали противоречивые эмоции. Иногда он не был уверен, был ли он слишком осторожным, слишком агрессивным, слишком гибким, слишком жестким или просто слишком взволнованным.

«Пьер, — сказал он ранее своему пресс-секретарю Пьеру Сэлинджеру, — ты понимаешь, что, если я совершу ошибку в этом кризисе, 200 миллионов человек погибнут?» Он был в ярости на своих военачальников за их бесцеремонное отношение к войне, и он потерял терпение со своими советниками, которые продолжали давать противоречивые рекомендации.Как и Хрущев, Кеннеди хотел мирного урегулирования, но у него тоже был практический результат: советские ракеты должны быть удалены с Кубы.

Кеннеди и Хрущев были врагами, идеологическими и военными противниками, которые по ошибке вступили в опасную конфронтацию, которой не хотели и не предвидели.

Каждый знал, что авария или даже неправильное толкование могут вызвать ядерный пожар. Однако обстоятельства их политических и международных обязательств, а также их личные интересы вынуждали их настаивать на достижении своих целей, несмотря на признание того, что ничто, чего они не могут достичь, не стоит последствий ядерной войны.

Тем не менее, к этой ночи они подтолкнули друг друга так близко к краю ядерной пропасти, что в их расчеты вошел ужас.

Кеннеди выступил с двумя инициативами.

Первый заключался в объединении более раннего публичного обещания, что Соединенные Штаты не нападут на Кубу, с секретным обязательством США, переданным в ту ночь Робертом Кеннеди советскому послу Анатолию Добрынину, удалить в течение нескольких месяцев опасные ракеты Юпитер в Турции.

Вторая инициатива заключалась в том, чтобы принять предложение Раска связаться с Генеральным секретарем ООН У Таном и попросить его предложить обмен ракет (демонтаж ракет «Юпитер» в обмен на удаление советских ракет).Кеннеди примет это предложение, что позволит ему избежать обязательства перед Объединенным комитетом начальников штабов начать военные действия.

Но в субботу вечером Хрущев заглянул глубже в пропасть и, опасаясь, что союзник, которого он стремился защитить, был на грани развязывания войны, в воскресенье он внезапно положил конец кризису, сделав неожиданное объявление по Московскому радио. «Мы должны были действовать очень быстро», — сказал Хрущев вскоре после этого приехавшему с визитом дипломату Восточного блока. «Вот почему мы даже связались с президентом по радио.. . . На этот раз мы действительно были на грани войны ».

Самая опасная часть кризиса закончилась. Остались переговоры, связанные с удалением связанных систем вооружений и соглашения об инспекции (которые Кастро отказался принять).

В поисках исторической перспективы

Оглядываясь назад на кубинский ракетный кризис с точки зрения 50-летней перспективы, становится ясно, что опасность была больше, чем предполагали современники: что большинство советов, которые получил президент, привели бы к войне, и что Хрущев и Кеннеди вошли в кризис как противники. искали преимущества, но быстро стали партнерами в поисках мирного решения.Во всем этом незаменимым ингредиентом была удача. Пять десятилетий исследований также показывают, почему без пересмотра история превращается в миф.

Кризис стал переломным моментом в отношениях между США и Советским Союзом, а также отношениями между США и Кубой в период холодной войны. Это не только обеспечило выживание Кастро (предполагаемая цель развертывания советских войск), но и сбросило неустановленные правила американо-советских ядерных отношений.

Ядерное сдерживание больше не могло рассматриваться как стабильное условие, позволяющее правительствам размахивать ядерным оружием в дипломатических целях.Кризис выявил хрупкость сдерживания, потребовав, чтобы им управляли открыто как деликатно сбалансированным процессом . Кеннеди подчеркнул важную мысль в своем обращении от 22 октября:

Ядерное оружие настолько разрушительно, а баллистические ракеты настолько быстры, что любое существенное увеличение возможности его применения или любое внезапное изменение в его развертывании вполне можно рассматривать как определенную угрозу миру.

Исследование также выявило необходимость пересмотреть определение кубинского ракетного кризиса.

Было ли это «Тринадцать дней» с 16 по 28 октября 1962 года, которые Роберт Кеннеди увековечил в своих мемуарах об этом событии?

Или это были 13 недель, начавшихся с первых поставок советских ракет на Кубу?

Или это было 20 месяцев с момента разгрома Бухты Свиней в апреле 1961 года по ноябрь 1962 года, когда последние советские ракеты и бомбардировщики покинули Кубу?

Или прошло 13 лет с августа 1949 года, когда Советский Союз успешно испытал свое первое ядерное оружие?

Кризис соответствует всем этим определениям, но по мере расширения исторической линзы в повествование входит больше сложности, больше политики, больше просчетов, больше непредвиденных последствий и больше понимания.

Расширение границ за 13 дней до революции Кастро и неудавшееся вторжение в Залив Свиней (1959 и 1961 соответственно) объясняет обстоятельства, создавшие место для кризиса, но не устраняет его первопричину. Основная причина заключалась в том, что ядерное оружие сыграло центральную роль в американо-советских отношениях.

Игнорирование того, как это оружие воспринималось и ценилось советскими и американскими лидерами в течение 17 лет, предшествовавших кризису, аналогично объяснению причины Гражданской войны в США, сосредоточив внимание исключительно на избрании Авраама Линкольна в 1860 году, игнорируя историю рабства.

Больше, чем кризис: глобальное событие

Структуры альянса по обе стороны железного занавеса — и роль, которую ядерное оружие сыграло в поддержании этих структур — сделали Кубинский ракетный кризис глобальным событием года, несмотря на то, как его определяли Хрущев, Кеннеди и Кастро.

Советы назвали это Карибским кризисом, кубинцы — Октябрьским кризисом. Но это был также Берлинский кризис, кризис НАТО, китайско-советский кризис, китайско-индийский кризис и кризис, в котором Организация американских государств (ОАГ) и ООН сыграли важную роль.

Это пугало людей повсюду. Даже такой опытный дипломат, как премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан, нашел кризис «самой напряженной неделей, которую я когда-либо мог вспомнить в своей жизни».

Буквальный страх, вызванный кризисом, положил конец серьезным размышлениям об ограниченной ядерной войне. Столкнувшись с возможностью такого исхода, большинство ядерных стратегов признали, что ограниченный обмен ядерными ударами был бы более аналогичен спотыканию на скользкой дорожке, чем восхождению по ступеням лестницы эскалации.Это признание положило конец усилиям Хрущева по ликвидации Западного Берлина как жизнеспособного западного анклава; стало ясно, что опасности, связанные с такими усилиями, могут слишком легко выйти из-под контроля.

Кризис также обнажил множественные полюса так называемой биполярной международной системы.

Организация Объединенных Наций, например, сыграла гораздо более важную роль в ее разрешении, чем правительства США или Советского Союза были готовы признать.Обеспечив мировую арену, он превратил кризис в публичную международную драму холодной войны, которая усилила давление в пользу мирного урегулирования.

Кризис даже способствовал возникновению китайско-советской враждебности, с одной стороны, а с другой — корректировке отношений между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками. Это также оказало благотворное влияние на латиноамериканскую деятельность Кеннеди «Альянс во имя прогресса».

Энергичные усилия по получению одобрения ОАГ на блокаду дали странам Центральной и Южной Америки ощущение, что к ним относятся серьезно, возможно, впервые.Это был уникальный момент, потому что, по сути, Соединенные Штаты просили поддержки своих южных соседей.

Попытка заручиться поддержкой ОАГ и выбор администрацией Кеннеди ООН в качестве форума для представления доказательств советской двуличности — фотографий U-2 — подчеркнули важность невоенного измерения холодной войны, конкурса по обе стороны железного занавеса для сердец и умов.

Он выявил пределы того, что великие державы могли делать в одиночку, и продемонстрировал влияние, которое могут оказывать малые государства — будь то клиенты или враги.Куба была крупным игроком во всех аспектах кризиса, хотя ни один американский политик не хотел учитывать, что Хрущев очень внимательно следил за тем, что говорил и делал Кастро.

У кризиса было еще одно измерение, которому никогда не уделялось достаточного аналитического внимания: технологии. Не только технологии, положившие начало ядерной эре, но и огромное количество связанных с ними технологий, которые во многом сформировали историю отношений США и СССР: баллистические ракеты, зенитные ракеты класса «земля-воздух» и U-2.

В важном смысле эти технологии были действующими лицами в драме «Кубинский ракетный кризис» так же верно, как и любой из участников. Можно даже утверждать, что технологии сыграли ведущую роль как в создании, так и в разрешении кризиса. Это сделало вещи возможными, и, поскольку они были возможными, были предприняты попытки. По этой причине кубинский ракетный кризис является метафорой современности.

Генри Адамс давно написал об этом важном пункте: «Человек поднял науку, и теперь он убегает от нее.«

Мартин Дж. Шервин — профессор истории Университета Джорджа Мейсона. Его последняя книга, Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера (написанная вместе с Каем Бердом), была удостоена Пулитцеровской премии 2006 года за биографию. Его текущий проект Gambling with Armageddon, — это исследование глобального кубинского ракетного кризиса.

Примечания к источникам

Даже по прошествии 50 лет история кубинского ракетного кризиса продолжает развиваться.Президентская библиотека Джона Ф. Кеннеди — центральное хранилище для исследования американской истории. Но документы, которые меняют общепринятое мнение, продолжают извлекаться из правительственных архивов по всему миру.

После окончания холодной войны стали доступны многие советские источники, описывающие решение Хрущева отправить ракеты на Кубу, подробности операции «Анадырь» и переговоры, завершившие кризис. Даже кубинские источники, которые труднодоступны, обогатили наше понимание роли, которую играл Кастро, и особенности действий и действий советских Анадырских сил на Кубе.Некоторые из лучших советских и кубинских сведений были получены на замечательной конференции в Гаване в октябре 1992 года, на которой собрались высокопоставленные ветераны кризиса из США, России и Кубы для подробного обсуждения и обзора событий. См. Джеймс Г. Блайт, Брюс Дж. Аллин и Дэвид А. Уэлч, Куба на грани, и документальный фильм ABC 1992 года Октябрьские ракеты: чего мир не знал.

В США наиболее важным источником международных документов по кризису является Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.Кроме того, в специальном выпуске Центра международных ученых им. Вудро Вильсона, осень 2012 г., , Бюллетень международной истории холодной войны № , были опубликованы переводы на английский язык документов из архивов многих стран: Японии, Китая, Венгрии, Франции, Израиля, Голландии, Югославия, Швейцария и другие страны.