Топ 10 самых надёжных автомобилей, популярных по сей день

BMW Запчасти Автор:
21 мая 2015 17:39

По моей версии)))) Не буду брать в расчёт авто до 1990ого года, многим машинам трудно было сломаться, тк технологий в них было минимум и в основном старая, добрая механика и то в виде мотора ))) Рейтинг будет именно по надёжности и по расходам на ремонт(сложность в ремонте) и расходникам. Ну начнём

10-ое место. BMW E39 TOURING

Этот автомобиль легенда, любим каждым БМВистом, но вот незадача, за красивым дизайном, за хорошими моторами, за бесконечными возможностями её оттюнинговать, стоит огромное разочарование ненавистной всеми подвески и крышки багажника. Вроде и думать ничего не надо было в то время, у БМВ было всё, для того, чтобы сделать идеал, оставить олдскульную подвеску и чутка посмотреть на косяки Е34 и их поправить, но нет. Подвеска как и все подрамники из алюминия, (замена только рычагами, которые надёжны только по немецким, гладким дорогам) и кузов(который очень сильно сопротивляется коррозии) но вот крышка багажника имеет такого типа сливные каналы, что водичка и соли и тд застаиваются надолго. В остальном всё терпимо и нету на эту модель дефицита, которое не найти на свалке.

9ое место. Пассат Б5

Почему пассат на 9ом месте а не ближе к первому? Да потому, что это не самый надёжный авто, и на некоторые модели бывает не найти нужные редкие детали, да и передняя подвеска конечно-же это самое больное место владельцев ВАГа с 95ого года. В принципе этих машин повсюду как грязи, очень популярен у молодёжи, как первое авто, но вот незадача, с каким мотором брать? Надёжными моторами, в возрасте, можно назвать только бензинки, дизель выпендривается по любому поводу, то форсунки, то турбина, то масло не то залил и сточило распредвал и тд и тп. по-этому только 9ое

8ое место всеми любимая мазда 6 первого поколения

Всё в данном авто хорошо, дизайн можно и сейчас назвать современным, как снаружи так и внутри. моторы и подвеска очень надёжны и запчастей на неё гора, но вот ужос как она ржавеет, не только кузов, но и днище и узлы и тд, реально не рассчитана на условия суровой зимы+соли и тд. стоит перед покупкой проверить задние арки. пороги и передние крылья на наличие двух-трёх кило шпатлёвки))))))
В остальном только проблема задних суппортов, но стоят не дорого и меняются быстро. Маздаводам привеееет

7-ое место W210

Этот автомобиль заслуживает это место по всем параметрам. А именно, первый самый мощный дизельный авто массового производства, самый экономичный в своём классе тех лет, может и по сей день тоже. Проблемы: 1. конечно же ржавчина, начали экономить на материалах и вот вам получите. 2. вечная проблема с фарами и фонарями, плохой контакт, влага и тд. 3.реально очень бесят пиксели на приборке(ремонт до 100еур)
В остальном, я не встречал ещё авто более удобное в этом классе этих годов авто. разброс моторов просто огромен, каждый выберет себе идеально подходящий. ремонтировать его могут в любом сервисе и запчастей полно в любом магазине. Реально этот Мерседес последний из старой мерсошколы, не думаю, что современные авто смоглибы проехать 800 000км без капиталки.

6-ое место Avtnsis T22

Видимо Тойота не так сильно стремиться напичкать свои авто всем подряд, как это делали немцы и в их авто реально прогресс почти отсутствует))))) но это и хорошо. у меня 4 знакомых у которых были эти авто с бензиновым мотором и один с дизелем, проблемы меня удивляли, точнее их отсутствие. У одного коробка сломалась по личной дурости, а так меняли только расходники. Серьёзных минусов у данного авто нет, но после долгих лет эксплуатации, становится реальным ведром, всё везде гремит, а если вовремя не менять свечи, то умрут лямбды. Передняя подвеска конечно не очень надёжная. вообще передний привод славится вечными заменами пыльников ШРУСа, так и тут, затянул, меняй Шрус. Подшипники ступицы тоже не самое надёжное, но ремонт этого всего и цена на детали позволяет делать ремонты раз в 50 000км

5-ое место Меган 2

У меня ассоциации с данным авто только положительные. Пользовался данным авто 180 000км и был в шоке, в шоке по расходу, в шоке по поломкам, в шоке по всему. Почему оно лучше чем другое, то что выше , да по всему. Плюсов огромное количество, расход, клиренс, салон, цены на детали и тд. Единственное, что ломалось часто, и пока не наорал на представителей, они это не починили, это электрику кондиционера, в остальном я был рад этим авто. Но вот не задача, такие авто с пробегом больше 250-300тыс км хотят все новые форсунки(на дизельных двигателях). ну а так в основном меняйте ГРМ, делайте обслуживание и с 10ти летней гарантией на кузов, вам этого авто на долго хватит

4-ое место Аккорд 7ого поколения

Не имею ничего против Хонды, но и особо не питал к данному производителю никаких чувств, но вот этот Аккорд, реально самый удачный за всю историю Аккордов. Дизайн на столько удачный и гармоничный, что в те года купили таких авто очень много людей и до сих пор катаются и радуются. Моторы Vtec как всегда на высоте, надёжность максимальная, кузова не ржавеют так уж сильно, да и подвеска не дорогая. но вот задний мост как у многих заднеприводных современных машин, вроде ничего сложного но тормозную систему надо часто проверять сзади и подшипники ступицы нереально дорогие. Дизель конечно оставляет желать лучшего. это авто можно брать смело, бензин на ручке.

3-е место Хёндай и30

Почему этот кореец тут? Как он попал сюда? Что за на**? не бейте меня сразу)))) этот узкоглазик попал сюда благодаря моей знакомой, которая брала его уже БУ и которая уже больше пяти лет на нём катается и не хочет ничего другого. Начнём с того, что же в нём такого надёжного? Надёжность данной модели практически 100%, не ну реально я был в шоке, от того, что у неё надо было поменять при покупке, а второе удивление было, когда я ей цены на оригинальные запчасти сказал, и тут меня осенило, надо брать корейца)))))) да нет шутка, я в него не влезу))))) короче, расходы на данное авто за 5 лет, около 1500еур с ремонтом, в это входят замена масел-фильтров — замена ГРМ — замена передних рычагов и диски колодки по кругу. Реально корейцы с каждым днём удивляют всё больше. Вердикт — НАДО БРАТЬ

2-ое место именно он — W124

Ну не могу я пропустить его никак. Что можно сказать про авто разработки конца 70ых начала 80ых, которое до сих пор колесит по дорогам нашей планеты? да только хорошее, вон в Албании 124ый чуть ли не автомобиль года)))))))) ну короче к делу. 124ый это легенда, как ни крути. О надёжности дизельных двигателей слагают легенды)))))))) бензинки тоже не отстают, лично видел с пробегом 700 000км 2,6л двигатель, правда уже машина поехала на свалку)))) и так, в чём же его надёжность и плюсы? А в том, что машина 85ого года может быть по комфорту и динамике лучше многих современных машин, салон сделан качественно, ничего не скрипит за 25 лет, спокойно проедит без остановки 5000км и столько же обратно, ремонтировать можно самому, для того, чтобы поменять лампочку в фаре не надо пол морды разобрать, расходники стоят копейки, самое конечно обидное — это кузов, но 25 лет машине. а у неё только крылья сгнили))))) Очень радует эта машина своих владельцев, это можно видеть по лицам на YOUTUBE. А конкретно о плюсах и минусах данного авто нет смысла говорить, эти машины сейчас покупают только фанаты, а им пофиг на их слабые или сильные места))))))

1-ое место по праву занимает в моём списке Corolla

Именно она оказалась в моём списке первой. Этому не буду уделать много времени тк это обычная рабочая лошадка. хечбэк оказался настолько хорош в дизайне и качестве салона, что в своё время побил все рекорды продаж, на период выпуска. Я помню как у нас Тойота центр продавал их пачками, все фирмы покупали их по 5 — 10 машин с большими скидками. предпочтение конечно лучше отдать 1,4 или 1,6 бензин на ручке, автомат реальное **** ну вы поняли. В нашей фирме осталось таких 2 штуки с пробегами больше 300 000км, ремонтируем и катаемся дальше, никаких проблем данное авто не создавало, только радовало, хотя их насиловали очень сильно.

Пишите свой топ, всегда ваш BIG Ed

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

Новости партнёров

fishki.net

Стандарт + качество = универсальность + надежность. Фото

• Окна из профиля REHAU DELIGHT

  ПО ЦЕНЕ СТАНДАРТНЫХ!

  Время для Delight есть всегда!

  Узнать подробнее

• Покупаем старые рамы!

  и меняем на новые!

• Люди все его боятся —

  Очень любит он кусаться,

  Хоть и маленький бандит.

  А когда летит — пищит.

  При заказе на каждое 2 окно

  МОСКИТНАЯ СЕТКА В ПОДАРОК!

Описание и особенности: Классическое решение для блока «окно + балконная дверь». Пластиковый трехкамерный профиль, однокамерный стеклопакет, образующие двустворчатое окно и дверь, пластиковый подоконник – этот минимальный, но качественно смонтированный набор великолепно защитит Вашу квартиру от влияния непогоды, влажности и сквозняков.

www.oknacom.ru

Самые надежные и ненадежные автомобили 2014 года

Раньше большинство жалоб касалось дефектов сборки, некачественной окраски, проблем с двигателями, коробками передач и другими механическими узлами. С появлением навигационных дисплеев, беспроводных гарнитур и видеопроигрывателей автовладельцы стали чаще жаловаться на сбои информационно-развлекательных систем, говорит директор по тестированию автомобилей Consumer Reports Джейк Фишер.

Ford C-MAX Hybrid оказался самым ненадежным в категории гибридов и электромобилей – его информационная система MyFord Touch и электрика гораздо чаще выходят из строя, чем в большинстве других автомобилей. В последние годы именно из-за инфосистемы MyFord Touch машины этой марки оказываются в топе рейтингов самых ненадежных машин. Но, по словам Фишера, последние обновления системы улучшили ситуацию, и сейчас оценки надежности марок Ford и Lincoln постепенно становятся выше.

Как ни странно, седан Mercedes CLA 250 стал самым ненадежным среди автомобилей класса люкс. «В этой машине предусмотрены все возможные примочки, — говорит Фишер. — Поэтому в ней часто случаются неполадки». Новая мультимедийная система стала источником аналогичных проблем у люксового внедорожника Infiniti QX60.

Fiat 500L корпорации Fiat Chrysler Automobiles занял последнее место в общем рейтинге надежности автомобилей всех классов. Владельцы этой удлиненной версии крошечного Fiat 500 жалуются на проблемы с боковыми стеклами, коробкой передач, электрикой и кондиционером, а также с фирменной мультимедийной системой UConnect. Механические неисправности и неполадки информационно-развлекательных систем портят жизнь многим владельцам выпускаемых той же корпорацией моделей Chrysler, Dodge, Jeep и Ram.

Машины, производимые Toyota Motor Corp. под марками Toyota, Lexus и Scion, сохранили за собой верхние строчки в рейтингах надежности. Некоторые из этих моделей получили оценки близкие к идеальным. Если проблемы с ними и случаются, то они обычно касаются информационно-развлекательных систем. Автомобили концерна General Motors под брендами Cadillac и Buick продемонстрировали хороший прогресс. В 2014 году все модели Buick получили средние или высокие оценки.

fishki.net

Где и как безопасно хранить личные фотографии

6 простых ответов на сложный вопрос: «Где удобнее и надёжнее хранить личные фотографии в течение долгого времени?»

Итак, человек приехал из дальней экзотической страны, где с удовольствием провёл свой единственный в году отпуск. Поездка была насыщена различными приключениями и экскурсиями. В качестве памяти было сделано немало ценных и неповторимых фотографий.

По приезду сразу возник вопрос: «Где безопасно хранить фотографии, чтобы память о поездке осталась на долгие года?».
Рассмотрим стандартные места хранения личной информации, коими являются текстовые файлы и личные фотографии.

1. Оставить фотографии на карте памяти фотоаппарата

Память фотоаппарата — не такое уж и плохое место для хранения фото

Поскольку основные типы памяти для фотоаппаратов сейчас относительно недороги, карту можно извлечь из устройства и положить в укромный уголок, таким образом сохранив фото. Для последующей съёмки можно купить новую память. Таким образом со временем сформируется своеобразный архив-уголок с множеством флеш-карт определённого формата. Необходимо помнить, что более скоростные карты памяти для фотоаппаратов стоят недёшево. Для комфортной записи видео на «заркалке», без зависаний, потребуется качественная дорогая карта.

Достоинства

• Не надо тратить время на сохранение и перенос файлов на другой носитель. Желательно лишь создать архив дубликат для максимально надёжного хранения.

Недостатки

• Первый и самый главный минус: покупка памяти каждый раз, так или иначе, приведут к дополнительным затратам.
• Второе, карты памяти иногда становятся не читаемыми из-за использования различных переходников и других устройств. В любом случае необходимо найти место хранения дублирующего архива.

2. Записать фотографии на DVD диск

Фото можно записать на DVD диск и положить на хранение в специальный бокс.

Хорошая попытка;), но у данного метода существую ограничения и очень существенные: размер пространства для записи одностороннего однослойного DVD составляет 4,7 GB. Если размер флеш-памяти вашего фотоаппарата значительно больше, как место для резервного копирования этот метод явно не подходит. При этом надо учесть, что скорость записи на DVD достаточно низка, это если вдруг кто-то решит записать 30-40 GB информации на несколько дисков подряд. Сидеть придётся возле компьютера весь день.

Достоинства

• Можно быстро и дёшево сохранить некоторые файлы размером до 4,7 GB. Диск занимает мало места и удобен в хранении. Срок хранения информации на DVD составляет от 40 до 100 лет.

Недостатки

• Низкая скорость записи. Подходит для хранения лишь части информации. А поскольку графика занимает много памяти, эта методика вряд ли самая удачная для наших целей.

3. Запись и хранение фото на внешнем USB накопителе

Хорошее место для хранения фото — это внешний USB накопитель.

Большой объём и высокая скорость записи, что может быть лучше. Действительно, одним из лучших вариантов можно назвать именно данный метод. Файлы хранятся на жёстком диске внешнего USB накопителя. В любой момент могут быть скопированы с фотоаппарата, перенесены в любое место, подключены к компьютеру и просмотрены. Вот только жёсткие диски, особенно при частом использовании могут выходить из строя, тем самим теряя информацию, которая была на них записана.

Информация может быть восстановлена и с испорченного USB накопителя, вот только стоимость восстановления может напрочь отбить желание делать это. Внешние USB диски выходят из строя чаще, чем HDD компьютера или ноутбука из-за постоянных перемещений, которые могут стать источником динамических перегрузок, приводящих к преждевременному выходу из строя.

Достоинства

• Быстрая скорость записи, мобильность, большой объём для хранения данных.
• Относительно дешёвое место для хранения, учитывая стоимость за один гигабайт (1 GB) информации.

Недостатки

• Низкая надёжность этого хранилища данных. Т.е. тот случай когда достоинство, в данном случае мобильность устройства, становиться недостатком, так как ухудшает показатель надёжности.

4. Хранение на жёстком диске стационарного компьютера или ноутбука

Можно хранить файлы и фото прямо на компьютере.

HDD компьютера быстрые и ёмкие устройства, но, как уже отмечалось ранее, достаточно часто внезапно выходят из строя. Причём внезапность характерна в полном смысле этого слова — сегодня выключаешь ПК и всё нормально, а завтра оказывается, что винчестер компьютера вышел из строя и информацию можно восстановить лишь с помощью специального оборудования за немалые деньги.

К тому же, для повышения надёжности хранения данных, лучше это делать на стационарном ПК — там винчестеры, как правило, работают дольше. Есть шанс, что файлы можно достаточно безопасно хранить длительный срок. Затем можно успешно скопировать, сделав тем самым резервную копию, в другом месте.

Поэтому, если планируете использовать HDD компьютера или ноутбука под архив, позаботьтесь о резервной копии. Для копий можно выбрать любой из способов, рассматриваемых в данной статье.

Достоинства

• Отсутствие дополнительных затрат и трата времени на загрузку и хранение файлов и данных — быстро скопировал и забыл.

Недостатки

• Низкая надёжность хранения данных.
• Велика вероятность нечаянного форматирования раздела с архивом данных при самостоятельной, не профессиональной установке Windows OS.

5. Использование облачных хранилищ

Облачное хранилище — самое популярное и надёжное место для хранения ценных фото и файлов.

Облачное хранилище — один из самых удобных и надёжных способов хранения данных. Объясню почему.

Удобство хранения фотографий данным способом заключается в том, что загрузив файлы в облако, можно использовать их откуда угодно. Пришёл к друзьям или родственникам без какого-либо накопителя, с пустыми руками, открыл тут же их компьютер и показал все сохранённые фотографии. Удобно? Очень.

Надёжность обеспечивается непрерывной работой WEB серверов, их постоянным дублированием в RAID, к тому же хочется верить, что вся эта работающая в дата-центрах электроника находится под неустанным наблюдением профессиональных системных администраторов.

Скорость не самое сильное качество облачных хранилищ, но качество интернета постоянно растёт, а цена падает. Поэтому всё хорошо.

Ёмкость, доступная для одного пользователя без всяких доплат, составляет от 15 GB Google Disk до 100 GB облако Mail.ru. И это самые известные сервисы, предлагают безлимитные бесплатные диски (есть такие китайские хранилища).

Достоинства

• Бесплатное использование.
• Высокая мобильность за счёт доступа из любой точки Земли.
• Высокая надёжность.

Недостатки

• Возможно нарушение конфиденциальности.
• Скорость работы с хранилищем зависит от скорости интернета.

6. USB флешки или USB Flash drive

USB флешка — тоже подойдёт. Главное, чтобы места хватило.

Наверняка многим именно этот способ хранения данных пришёл на ум первым, в статье этот способ на последнем месте не потому, что он самый плохой или хороший — логика в другом. Захотелось заинтриговать и стимулировать читателя прочесть статью до конца:) Извините.
Этот способ хранения данных достаточно перспективен, недорог и относительно надёжен. Перспективен и недорог из-за низкой уже цены, и, в динамике постоянно снижающейся при растущем объёме.

Так, на сегодняшний день можно приобрести флешку 64 GB за менее чем 10$. Надо помнить, что чем выше цена, тем, как правило, качественнее память и выше скорость записи-чтения. Надёжность определяется условиями использования и качеством техпроцесса памяти — это плавающий показатель.

Таким образом можно записать файлы (создать дубликат-архив) и положить на хранение. Флешки, как известно, не чувствительны к ударам, падениям, перепадам температур, легко превращаются в брелок для ключей и могут быть постоянно с собой. Единственное, о чём необходимо упомянуть, что если вставить флешку в компьютер с испорченным, либо неправильно подключенным разъёмом USB, контроллер USB flash drive может выйти из строя.

Достоинства

• Низкая цена при большом объёме памяти для хранения данных.
• Относительно высокая надёжность;
• Мобильность.

Недостатки

• Легко испортить.
• Часто встречаются бракованные экземпляры.

Читайте также:

• Поиск Google не открывается?

  Несколько полезных советов пользователям, столкнувшимся с блокировкой страницы Google-поиск. Всем известно, что для белорусского сегмента интернета характерен дефицит…

hpc.by

Показатели надёжности цифровых фотокамер — Фотожурнал

Один из крупнейших поставщиков гарантийного обслуживания для потребительской электроники, компания SquareTrade проанализировала отказы более 60000 новых цифровых фотокамер в течении первых трёх лет их эксплуатации. Оценивались выходы из строя в разрезе как стоимости изделий, так и их производитель.

Итак…

Показатели сбоев у цифровых камер

Мы начнем с общего обзора поломок камер. На первом графике показаны количества выхода из строя камер в течение первых двух лет эксплуатации, а также предположения о поломках на третий год владения. Показатели неисправностей и результатов неосторожного обращения показаны отдельно, также отображён общий уровень всех поломок.

Глядя на общую интенсивность отказов, мы видим, что 5.9% владельцев камер сообщили о поломках в первый год, и 10.7% к концу второго года. Из них примерно 60% были из-за неисправностей, а 40% — от несчастных случаев.

Исследуя неисправности в частности, мы обнаружили, что 3.4% камер сломались в первый год и ещё 3.2% на втором году эксплуатации. Эта кривая показывает несколько более высокий уровень выхода из строя в первый год, похожий на ранее исследованные нами другие виды бытовой техники, такие, как ноутбуки и смартфоны.

Уровень неисправностей из-за неосторожного обращения также стоит отметить. Хотя уровень сам по себе не выше, чем у других категорий, всё же на него приходится около 40% отказов. Аварии также имеют тенденцию быть более катастрофическими, чем сбои и имеют более высокую стоимость ремонта. Средняя стоимость ремонта случайно поврежденной камеры на 20% выше, чем затраты на исправление дефекта производителя.

Теперь давайте рассмотрим немного глубже различные ценовые диапазоны камер.

Отказы камер — по ценам

Теперь мы обратим наше внимание на надежность камер в зависимости от их стоимости. У нас есть категории 4 ценовых категории камер, отражающих типичные сегменты потребительского рынка камер.

• До $150: Стоимость компактных камер с ограниченными возможностями, слабыми функциями приближения, но с конкурентными ценами
• $150-300: средние компактные камеры с многочисленными функциями и возможностями увеличения
• $300 — $500: Премиум сегмент компактных камер с наилучшим набором функций.
• дороже, чем $500: в большинстве случаев это цифровые зеркальные камеры (DSLR)
  

На рисунке 2, мы разбили случаи поломок по ценовым диапазонам, описанным выше. Обратите внимание, что этот анализ учитывает только выходы из строя из-за неисправности, но не несчастного случая.

Существует четкая корреляция между ценой на камеру и вероятностью её поломки. Недорогие камеры показали наименьшую надежность с 7.4% сбоев в течение двух лет, следом идут средние по цене модели с близким показателем надёжности 6.8%. У камер, дороже $300 показатели неисправности значительно ниже. Премиум сегмент показал 4.8%, что делает их примерно на треть меньше подверженными поломкам за тот же период времени. Фотокамеры более $500, почти все из которых были DSLR, являются наиболее надежными, с лишь 4% неисправностей в течение двух лет.

Компактные камеры дешевле $300

Исходя из вышеизложенного анализа, мы перенесём наше внимание на отношение надежности различных производителей камер в различных ценовых диапазонах. Сначала мы рассмотрим самые недорогие модели: все камеры до $300.

На рисунке 3 мы разбили поломки камер по заводу-изготовителю. Panasonic принимает поздравления, являясь единственным производителем, с отказами ниже 6%. С небольшим отставанием идут Fujifilm, Olympus, Sony и Canon, практически разделив между собой второе место, с показателями неисправностей чуть выше 6%.

Kodak, Nikon, Pentax незначительно превышают средний показатель неисправностей, у них он варьируется от 7.6% до 8.2%.

Марки с самыми высокими показателями неисправностей в нашем исследовании — Polaroid и Casio. Polaroid имеет количество неисправностей чуть меньше 12%, а Casio выходит ровно на 13%, более чем вдвое превышая показатели сбоев из первой пятёрки производителей.

Премиум сегмент камер

Далее мы изучили надежность камер проданных по цене, от $300 до $500, которые мы называем премиум сегментом камер. Поскольку некоторые производители не выпускают большого количества камер в этом ценовом диапазоне, мы включили только тех, по которым данные имеются в достаточном количестве.

Рисунок 4 показывает, что взято было 5 марок, и Panasonic снова самый надежный, с показателем неисправностей премиум камер менее чем 2% в течение двух лет. Очень впечатляет, ведь Panasonic опережает даже среднюю надежность DSLR-камер и имеет большой отрыв от остальных 4-х марок, рассмотренных здесь.

В середине группы, Nikon, Sony, Olympus имеющие показатели 3.1%, 3.6% и 4.2% соответственно. Премиум камеры Canon были наименее надежны из 5-ти марок и показали небольшое улучшение по сравнению с их же недорогими камерами (6,2% неисправностей у премиум и 6,4% для недорогих фотоаппаратов).

Цифровые зеркальные камеры

Теперь некоторым читателям, несомненно, интересно, кто делает самые надежные DSLR камеры? Когда вы собираетесь потратить на хороший фотоаппарат сумму, близкую к $1000, вы надеетесь пользоваться им долгие годы. Все, что мы можем сказать на данный момент — нет существенных различий между Nikon и Canon в надежности камер ценового диапазона $500+, они оба имеют примерно 4% отказов к концу второго года эксплуатации. На данный момент мы не имеем достаточно большой выборки, чтобы говорить о надежности других производителей DSLR.

Выводы о надежности цифровых камер

В своём исследовании мы обнаружили, что 11% цифровых камер выходят из строя в течение первых двух лет эксплуатации, в т.ч. в результате несчастных случаев. В течение типичного срока службы компактных камер, составляющего 3 года, по нашим прогнозам, сломаются около 16% из них.

При разбиении камер по ценовым диапазонам, мы видим, что менее дорогие камеры ломаются чаще, чем их более дорогие аналоги. При стоимости выше $300, надежность камеры значительно повышается.

Из марок, рассмотренных нами, Panasonic является безусловным лидером в надежности цифровых камер. Он являются единственным производителем, с показателем отказов ниже 6% в ценовом диапазоне моделей менее $300, достигнув менее чем 2% отказов у моделей стоимостью $300-500, что гораздо лучше, чем у других брендов, рассмотренных нами.

dphotoworld.net

Тест на надежность пройден (3 фото)

Автор:

Аноним

14 июня 2012 11:06

После трёхмесячного водяного «плена» на дне озера в Финляндии, универсал Subaru Legacy 1996 года выпуска удалось завести с первой попытки.

Владелец японского автомобиля, решив как-то порыбачить, заехал на покрытый льдом водоём, и не рассчитав толщины покрытия, неумышленно «отправил» своё авто под лёд. Спустя три месяца, машину всё же удалось вытащить. Перво-наперво хозяин «утопленника» вылил всю воду из бака авто и почистил блок управления ДВС. И о чудо, «оппозитник» ожил с первой попытки! Единственное, что изменилось в техническом состоянии авто, так это небольшая потеря мощности «движка», а в целом, со слов хозяина универсала, автомобиль функционирует вполне себе нормально.

Источник: auto.lafa.kz

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

Новости партнёров

fishki.net

ТОП-100 надежных автомобилей по версии самих водителей (11 фото)

Кто, как не сами владельцы, лучше всего расскажут о своих автомобилях? Они знают, сколько раз заезжали на сервис, знают, чем их не устроил купленный
ими автомобиль, какие ожидания от эксплуатации авто не подтвердились, а где вылезли такие проблемы, что приходится залезать в кошелек.
Очередное масштабное исследование проведено европейским отделением агентства J.D. Power. Агентство занимается глобальным анкетированием
автовладельцев, которые купили свои автомобили больше года назад и в среднем уже наездили около 30 000 км. Огромную анкету заполнили 17 200
автомобилистов, которые приобрели машины в период с января 2007 по декабрь 2008 года. Вопросы, которые задавались владельцам автомобилей, очень
разнообразны. Они касались работы узлов автомобилей, надежности, удобства салона, перевозки багажа, вплоть до простых общих впечатлений об автомобиле.


В общей сложности были получены оценки на 104 модели от 27 производителей. В результате обработки анкет автомобили оценивались по четырем
параметрам, каждый их которых имел свой вес в финальной оценке, выставляемой той или иной модели:
# жалобы владельцев – 37%;
# качество и надежность – 24%;
# владение и расходы – 22%;
# качество обслуживания у дилеров – 17%.
Параметры “Качество и надежность”, а также “Жалобы владельцев” действительно дают объективную оценку конкретному автомобилю независимо от страны
эксплуатации транспортного средства. А вот стоимость владения и обслуживание у дилеров от страны к стране могут сильно отличаться, так как на каждом
рынке производитель может вести совершенно разную политику по выбору дилеров и цен на запчасти и ремонт.
В целом опрос отражает удовлетворенность владельца своим автомобилем – на сколько процентов та или иная модель оправдала ожидания своих владельцев.
Абсолютно лучший результат показал кроссовер от Lеxus. Модель Lexus RX показала результат удовлетворенности клиентов на уровне 86,7% и достаточно
далеко – на 3% – оторвалась от второго места, на котором оказался престижный седан Jaguar XF. Еще не так давно в рейтингах надежности автомобили
марки Jaguar занимали довольно скромные позиции, особенно если эти рейтинги выпускались в Германии или Штатах. Но теперь, во-первых, Jaguar
действительно стал собирать меньше претензий владельцев к качеству и надежности своих моделей, во-вторых, данное исследование проводилось в
Великобритании, где очень лояльно относятся к отечественному автопроизводителю – гордости британцев. Третье место в глобальном списке
удовлетворенности занимает еще один Lexus – седан IS.
Кстати, если не считать вырвавшегося вперед Lexus RX, то остальные 103 модели показали довольно близкие результаты – откровенных провалов здесь нет:
автомобили расположились плотной группой и разрыв в результатах второго и последнего места составил всего около 10%.
Удовлетворенность клиентов совершенно не зависит от размеров автомобилей или типа кузова. В первую десятку попали крохотный городской хэтчбек от
Toyota, компакт-вэн от Honda, престижные седаны от Audi и Jaguar, кроссоверы от Lexus и Honda, модель С-класса от KIA. Заметно, что автомобили
премиум-марок, и в частности Audi, BMW, Mercedes-Benz, заняли места в первой половине списка. Вместе с ними здесь прочно обосновались модели Hondа,
Toyota, Volkswagen.
А вот французские машины в Британии всегда недолюбливали, и в списке удовлетворенности клиентов они занимают невысокие места. Первый француз,
Citroen C4 Grand Picasso, появляется в списке только на 37-м месте (которое он делит с Audi A4 и BMW 5-Series), а основная масса французских моделей
скопилась ближе к концу списка.
Есть и еще одна несуразица в показаниях англичан. Три абсолютно одинаковые модели, выпускаемые на одном заводе в Словакии, расположились в разных
частях списка. Автомобиль с японским шильдиком Toyota Aygo занял 31-е место, а машины с французскими эмблемами оказались на 90-м (Citroen C1) и 99-м
(Peugeot 107) местах.
Среди городских микролитражек лучшие оценки за качество и надежность получили FIAT Panda и Citroen C1; когда речь зашла о жалобах владельцев, то
меньше всего претензий было к FIAT 500, тогда как французские модели и старенький Ford Ka получили от англичан по полной. А вот что касается работы
дилеров и стоимости обслуживания, то Toyota Aygo и Smart ForTwo получили высокие баллы и оказались лучшими в классе городских субкомпактов. Компанию
им составили два FIAT – Panda и 500.

Всего в этой категории представлены 23 модели. В начале списка идут японские модели и маленький английский MINI. Лучшими по качеству и надежности
были признаны Honda Jazz и Toyota Yaris. Кроме того, высшую оценку за надежность получил Mitsubishi Colt, а за качество салона – Volkswagen Polo.
Внизу списка хорошие результаты по качеству и надежности показали Ford Fiesta, Citroen C3 и Opel Meriva, который в Англии продается под маркой
Vauxhall. Меньше всего жалоб собрал самый яркий, а главное, самый английский автомобиль MINI. Высшие оценки за сервис и стоимость обслуживания в
Великобритании получила модель Toyota Yaris.

А вот и первый крайне неожиданный результат: среди 19 моделей гольф-класса больше всего по вкусу потребителю пришлась доступная корейская модель
словацкого производства. Отличное качество и надежность, отсутствие жалоб и низкие цены на сервис вывели KIA Cee’d на первое место в классе и на
четвертое в общем зачете рейтинга удовлетворенности покупателей. KIA Cee’d обогнала не только эталон класса VW Golf, но и премиум-компакты от BMW,
Audi и Volvo. Последняя из них, Volvo C30, получила высшие оценки за качество и надежность. Высокие оценки за надежность также у VW Jetta и KIA
Cee’d. Качество кузова лучше всех оказалось у Toyota Auris, а высший балл за надежность получила еще и новая Mazda3.

Четкое деление предпочтений потребителя прослеживается в оценках 12 автомобилей D-класса. Самые высокие оценки получили японские модели и Volvo,
следом идут немецкие и французские модели. Высшие оценки за качество и надежность получает только Toyota Prius. Еще одну высшую оценку за качество
кузова получает Honda Accord, и больше в этом классе ни одна модель не получила высших баллов за надежность и качество. Зато у Accord было
минимальное количество жалоб. Клиенты оказались лояльны и к Volvo S40. Высшую оценку за стоимость владения получил, конечно же, гибридный Prius.

Японский Lexus получил высшие оценки за качество и надежность. Высшую оценку за надежность получил еще и Mercedes C-Class. По части низкого
количества жалоб высокими оценками отличилась модель Audi, а по части выгодной стоимости владения потребители Великобритании выбрали родной Jaguar
X-Type.

В классе минивэнов среди 15 автомобилей высший балл за надежность получил только Renault Scenic, а за качество исполнения интерьера и кузова высшей
оценки удостоилась только Mazda5. Однако высокие оценки за надежность и качество не повлияли на общее положение в рейтинге. Renault и Mazda
оказались на седьмом и одиннадцатом местах соответственно. Вот низкое количество жалоб владельцев Mercedes B-Class и Citroen Grand C4 Picasso
позволили этим моделям стать лидерами класса минивэнов. Ford S-Max получил ровно такие же оценки за низкое количество жалоб, что и Mercedes B-Class,
но высокая стоимость владения отбросила Ford на девятое место.

Lexus RX не только стал лидером класса кроссоверов, но и с большим отрывом возглавил общий список из 104 моделей. Lexus RX получил высшие оценки по
всем параметрам. По надежности и качеству вслед за Lexus расположился Nissan X-Trail, но он собрал много жалоб владельцев. Самые низкие оценки за
надежность и качество исполнения получили BMW X5 и Land Rover Discovery.

Mazda MX-5 снова вне конкуренции. Двухместный родстер стал самым качественным и надежным, а также собрал минимум жалоб от своих владельцев по
кузову. Высшую оценку за надежность получил также VW Eos, а меньше всех жалоб потребителей собрал Mercedes-Benz SLK.

Ни японских, ни американских производителей в этом классе автомобилей в исследовании не оказалось. Новый Jaguar XF праздновал победу над немецкими
конкурентами, хотя за надежность он получил самый низкий балл в своем классе. Зато британцам пришлось по вкусу качество интерьера Jaguar. Лояльность
к родному бренду проскальзывает и в высоких оценках Jaguar XF за отсутствие жалоб. Высшую оценку за надежность получил BMW 5-Series, что не помешало
BMW остаться на последнем месте рейтинга по удовлетворенности потребителей в своем классе. Лучшим по надежности и качеству изготовления в этом
классе потребители признали автомобили семейства Audi A6.

Полный рейтинг авто

fishki.net